最近在论坛里经常出现支持计划经济的帖子，我也来谈谈自己的愚见。虽然计划经济确实能解决一些市场经济不能解决的问题，但我认为其自身存在着的缺陷远大于市场经济，两者相权还是市场经济更适合目前的发展。
         不管在哪里，自由与公正都是人们追求的对象。效率不能剥夺公平，同样不能剥夺自由。在计划经济中，计划者计划着生产什么，生产多少，如果有许多人都想生产一种产品呢？注定有些人的生产自由就会被计划掉，虽然没有资源浪费，却让许多人的福利减少。或者有些人需要计划外的物品，却没人生产，这就造成了看似社会需求都得到了满足，但供给不足却被掩盖了。
        计划的另一个缺陷就是创新缺失。在计划体制下，固然可以计划一部分人专门负责创新，可是他们很难贴近民众需要，改变大众生活。改革开放前计划能创造出火箭卫星，但却创造不出苹果和联想这种企业。商家的逐利之心会使他们提高生产效率，创造出各种贴近民众的商品。市场上充满着成千上万的创造机会，如果项目都打报告，发改委将会忙死，而市场机制可以很好解决这一问题，风险与收益对等，创新失败了，该干嘛干嘛，成功了，你就能在改变世界的同时让自己过上富足的生活。
       我们需要的不是结果的公平而是过程的公平，或者竞争的公平。计划经济下，一个人不管多么努力他的劳动成果都会被其他人占有，公有也可以看做懒惰派对勤奋派的剥削。如果国家能真正打破各种垄断，实现自由竞争，虽然最后贫富有差距，但却也是公平的，因为起跑线是相同的，勤劳聪明者多劳多得，当然，老弱病残还是需要国家转移支付，因为他们不在同一起跑线上。
      计划还有一大缺陷就是由谁来计划。没有人比我们自己更了解自己的需求，经济学家不能，圣人也不能。由一小部分人来计划一大部分人的供给是不理性的。市场能通过价格机制判断市场需求，计划如何判断？考统计学家算吗？我的需求我做主，想要什么，找卖家而不是找国家。