yjg30 发表于 2012-7-30 09:23
呵呵！最根本的现实是你不参加某一种社会分工，你就不会得到任何收入，可能只会得到救济。

呵呵！

he_zr 发表于 2012-7-30 08:58
楼主看问题的角度是对的，但用“国有”行为来论证就不妥。在一个以权力为主导的地盘，所谓的“劳资关系”， ...

晏几道 发表于 2012-7-31 22:16
西经里说的 要素收入  差不多意思吧

rzh9893 发表于 2012-7-31 09:29
资本与劳动的关系是市场经济的基本关系。但是在中国特色社会主义市场经济中，官僚体制－资源的垄断性－行政 ...

clm0600 发表于 2012-7-31 09:28
劳动就是承担，因此承担就是劳动
--------------
这么简单的逻辑错误都看不出来？

rzh9893 发表于 2012-8-1 08:53
“市场经济的基本关系是买卖关系，而不是什么资本与劳动的关系。资本与劳动的关系只存在于一个企业的内部。 ...

rzh9893 发表于 2012-8-1 09:48
注意：制约不等于决定。

clm0600 发表于 2012-8-1 09:22
这是我故意这样说的，你认为有逻辑错误这说明你理解东西太过生硬与书呆子气。
----------------
你故意 ...

clm0600 发表于 2012-8-2 09:39
既然“劳动是承担”是你个人的定义，那就没有什么可讨论的了，你可以定义劳动是任何东西。

clm0600 发表于 2012-8-3 09:42
你自以为这个定义最好，实际上是你偷换了概念。
如果你觉得劳动=承担，那你何必定义劳动呢，你应该提出你 ...

clm0600 发表于 2012-8-4 09:49
我把钱存进银行，我承担什么责任了？

既然都是劳动，那你把你的钱都给我，让我帮你承担，你只管去干 ...

clm0600 发表于 2012-8-4 09:49
我把钱存进银行，我承担什么责任了？

既然都是劳动，那你把你的钱都给我，让我帮你承担，你只管去干 ...

clm0600 发表于 2012-8-5 20:49
你说了半天，还没明确说出来承担的到底是什么。

如果你说承担的是风险，那么请问抢银行有没有承担？

clm0600 发表于 2012-8-5 20:43
你自己满意去吧。

将劳动的本质定义成承担

clm0600 发表于 2012-8-6 09:46
定义要能准确概括一个概念的内涵和外延，
你把劳动定义为承担，请问两者的内涵和外延一致吗？

clm0600 发表于 2012-8-6 09:44
先别扯远了，你不要扯到被抓住之后的事情上去，抢银行本身是不是承担，是不是劳动？抢来的钱是不是劳动所 ...

clm0600 发表于 2012-7-30 11:00
你要说明资本家是不是劳动者，那么总要先给出你的劳动定义来，而不是用一句“在我看来”来代替证明过程。

clm0600 发表于 2012-8-7 22:32
至于抢来的钱是不是劳动所得，至少抢钱者会这么认为，当然至少你不这么认为。如果你去抢的是敌人的钱，那 ...

clm0600 发表于 2012-8-7 22:44
楼主说“资本家也劳动了”，我据此推断楼主说的劳动概念并非普通理解的劳动概念，因此才让楼主澄清，这 ...