einheria 发表于 2011-8-19 12:26 
当你谈到汇率的最初形成时,你头脑里面要出现一个真实的、历史的世界。两个国家的接触如何从无到有,以物易物的私人交易规模如何扩大,边境集市如何形成并发展,最终如何建立了商誉又接受了彼此的货币。抽象地说,第一次的汇率形成于第一桩货币交换双方的“讨价还价”——你应该知道,世界上除了商店里明码标价的商品(预先定价),还有可以讨价还价的商品(不预先定价)。具体地说,我请你想一想中国边境的小集市,人民币在这些地方往往有一个民间的汇率。
我们所谓的汇率,是对真实世界业已形成的一种兑换现象的总结和分析,并不是先有汇率再有交易,这无损于经济学的意义。
按你所说,经济学的任务就是把兑换结果向人民报告。两个人兑换货币,经过讨价还价,愿意以1比3成交,那么经济学就告诉人民现在的汇率是1比3。照这样,经济学还有什么意义?
假如两个国家的人第一次兑换货币,他们要讨价还价,但是他们双方以什么为根据进行讨价还价?还是漫天要价,摸地还钱?
告诉你,汇率有两种,一种是理论汇率,一种是实际汇率。经济学的任务是求出理论汇率。这种理论汇率是不受双方口才、双方心理等软性因素影响的。双方讨价还价应该以理论汇率为根据。所以,应该先有汇率,然后才能兑换。
例如价格,一种是理论价格,一种是实际价格。实际价格受讨价还价等因素影响。但是理论价格与此无关。经济学的任务是求出理论价格。看看实际价格和理论价格偏差多大。而不是时时向人民汇报今天土豆价格是多少,猪肉价格是多少。这是新闻就能完成的。
经济学的任务之一就是求出理论汇率。而不是时时跟在实际汇率的屁股后面,向人民汇报当前的汇率是多少,并装模做样地解释汇率为什么是这么多。经济学连理论汇率都求不出来,当然就不知道决定汇率的因素是什么,当然它根本就解释不清当前汇率为什么是这么多。