消费者只是根据自己的选择，而厂商面临的需求曲线就要看别的厂商了。
因为消费者选择一个厂商是很有弹性的，如果你卖得价格高我还有别的选择，消费者很容易就抛弃一个厂商去选择另一个了，所以“市场需求弹性要小于厂商所面临的需求弹性”。
厂商面临的需求曲线叠加不是平坦的吗？除非是完全竞争的情况，只能定在那个价格。

LS正解，在完全竞争下，企业的需求曲线是水平线。
垄断、垄断竞争、寡头下，因为存在产品的替代性，所以厂商随便涨价的话，消费者很容易放弃厂商的产品而去买同类型的其他厂商的产品作为替代品。自然厂商的需求曲线会比较有弹性了。
实际上，市场需求曲线不能简单理解为个人消费曲线的加总的。我们常用的市场需求曲线基本上也是一个大概的估算。
第一。你不知道市场上到底有多少消费者包括潜在的消费者。你无法加总。
第二。存在外部性因素，最典型的两个例子就是攀比效应和虚荣效应，
只有在一定情况下才可以加总。比如中国粮食生产者面对的总需求曲线。国内的需求加上出口的，国外的需求曲线。这两个加总的话。那就是国内粮食生产者面临的总需求曲线。

而且你弄错了一个概念。市场需求曲线说得是市场价格提高。需求量的变动。这里的价格提高是指的厂商同时提价对应的总需求。厂商面临的需求的价格弹性，提高价格那是厂商价格。市场上不是一个厂商的。
你说把需求曲线加总起来感觉更平坦了。那是你用的同一个度量衡单位。但事实上需求的价格弹性的大小讲的只是价格变动百分之一，需求的百分比的变动。与度量衡单位无关。同样的一条曲线，你用百作为产量单位和万作为产量单位给你的视觉效果截然不同。但是在某一个点上。弹性仍然是一样的。
你可以试着自己举个例子算一下就清楚了。

关于这个题目的解释，谁能给你详细的，官方的解释吗，我怎么找遍教材和网络都没有一个很严格的解释呢，我现在就正需要这个东西，非常急，最好现在给个链接，或者写一下，谢谢您的帮助

我可以给出纯数理的推导，有点长。

全身傲骨铮铮地跪求数学推导，文字实在没法看明白哈。