全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
7967 23
2012-08-15
悬赏 2 个论坛币 未解决
高鸿业《西方经济学》P747页“在工资合同期内,价格水平从P*上升到P1,这时劳动需求曲线从Nd0移到Nd1,由于W*已为合同所规定,不能改变,为获得最大利润,厂商只能根据既定的货币工资W*和新的劳动需求曲线Nd1来决定雇佣的劳动数量,这时厂商实际雇佣的劳动数量为N1。”由图,W*下劳动需求为N1,而劳动供给只有N*,为什么厂商可以实际雇佣到N1的数量呢?

这里不是很明白,假设之前劳动市场处于均衡状态,价格水平上升,劳动供给由于货币幻觉应该不变,但是厂商劳动需求增加,此时应该出现劳动力短缺??希望明白的朋友能仔细说明一下,不胜感谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-8-17 13:29:53
看不到你的图啊  ?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-17 19:17:03
BMP 发表于 2012-8-17 13:29
看不到你的图啊  ?
图我不会传啊,你能不能用论坛里的电子版看一下啊?书的P747页
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-17 21:22:08
因为厂商与工会签订合同的时候是按照固定期的价格,如果在未来某期,由于价格上涨,但是工人因为合同的原因不能改变工资,厂商需要支付的实际工资就变少了,这样厂商就有了更多的资本扩大生产(增加资本或者劳动力),模型设定的时候并没有假定劳动的供给一直是均衡的价格,在未来,劳动供给增加了,需求也增加了,但是厂商仍然用前一期的均衡价格雇佣,但是随着合同到期,会回到均衡价格的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-18 20:18:52
v67cs 发表于 2012-8-17 21:22
因为厂商与工会签订合同的时候是按照固定期的价格,如果在未来某期,由于价格上涨,但是工人因为合同的原因 ...

image001.png

费了好大的劲,终于把这个图片弄上来了。书上说价格水平上升,因为名义工资W*不变,所以实际工资下降。那么劳动需求曲线向右平移到Nd1,看图,现在Nd1与W*相交于E1点,此时厂商对劳动的需求量是N1。可是在W*的名义工资下,劳动的供给小于N1,那厂商是怎么雇佣到N1的劳动量的呢?

不知道问题说清楚了没有。因为劳动的供给和需求都是实际工资的函数,而图里的则是名义工资,不知道和这个有没有关系??

希望大家帮助。谢谢

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-18 20:19:27
BMP 发表于 2012-8-17 13:29
看不到你的图啊  ?
我刚刚上传了图片到这个帖子里,希望你能看下,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群