全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
5238 36
2012-08-16
上一个关于剩余价值率是不是100%的问题得到了大家的支持,虽然很多跟帖都跑题了,但是不管怎么说,楼盖得很高。

现在我又抛出了这个问题,依然是在和网友的讨论中出现的问题,即:
网友rr3068说:马克思的剩余价值不是价值,因为所谓剩余价值,就是多余,过剩的劳动创造的价值,没有对应的需求,不会被社会承认,因而根本就不是价值。

我说:马克思的剩余价值,并不是不顾社会需求、多余的不能实现的价值,而是相对于资本家所付工资而言的,给资本家创造的价值,仍然是被社会承认的,能实现的价值。rr3068混淆了过剩多余(相对于社会需求和需要)与剩余(相对于工人的工资)的概念。

当然,还是要声明,我们以上两种说法,都是对马克思理论的解读而已,都认为是马克思的本意,并不是代表本人的意见,也不代表赞成该种说法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-8-16 17:15:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-16 17:53:04
赞同楼主,此“剩余”非彼剩余。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-16 17:59:40
赞同楼主 !
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-16 18:38:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-16 18:49:39
rr3068 发表于 2012-8-16 18:38
回复3、4楼:

根本问题在于,马克思没有把人的再生与社会的再生等同,以为仅仅靠“工资”就可以再生“ ...
上班就能得到工资,不上班就只能乞讨度日,我实在是不知道除了工资,还有什么东西能让我活下去。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群