全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
10957 15
2010-11-26
这个问题一直困扰我至今。

在马克思论述相同部门的竞争时,好像一直是默认剩余价值率是给定的且相同,资本有机构成也相同。

但是事实上,即便是相同部门,由于技术不同,资本有机构成是不同的,这一点在不同国家的相同生产部门表现很明显。如果剩余价值率仍给定相同的话,那么等量资本便不能获得等量利润。所以请问,剩余价值率作为给定的值是否具有较强的说服力?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-11-26 07:46:13
1# chaos0301

剩余价值的本质应该是:在资本家所组织的集中劳动中,相当于个体劳动生产率的部分成为——劳动力价值(工资);而超出个体劳动生产率的部分成为——剩余价值(利润)。
而马克思的理论是:在资本家所组织的集中劳动中,相当于基本消费需求的部分成为——劳动力价值(工资);而超出基本消费需求的部分成为——剩余价值。
二者相比较:前者是从劳动生产率贡献角度来探求剩余价值起源;而后者则是从基本消费需求进而“剥削”角度来探求剩余价值起源。
……但不论从哪个角度看,剩余价值率都不应该是一个给定的值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-26 12:32:22
chaos0301 发表于 2010-11-26 00:29
这个问题一直困扰我至今。

在马克思论述相同部门的竞争时,好像一直是默认剩余价值率是给定的且相同,资本有机构成也相同。

但是事实上,即便是相同部门,由于技术不同,资本有机构成是不同的,这一点在不同国家的相同生产部门表现很明显。如果剩余价值率仍给定相同的话,那么等量资本便不能获得等量利润。所以请问,剩余价值率作为给定的值是否具有较强的说服力?
马克思什么时候说过剩余价值率是给定的啊?剩余价值率是随着 可变资本和剩余价值的变化而变化的,是被劳动生产率所决定的。

至于等量资本获得等量利润那更是在全行业中讨论的而不是在一个生产部门中讨论的,等量资本获得等量利润是因为平均利润的形成,本质是因为资本的自由竞争和资本能够在不同部门间自由移动造成的。你自己没看懂马克思的东西也就罢了可千万别出来骗人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-26 12:34:50
赫赫铭儿0 发表于 2010-11-26 07:46
1# chaos0301

剩余价值的本质应该是:在资本家所组织的集中劳动中,相当于个体劳动生产率的部分成为——劳动力价值(工资);而超出个体劳动生产率的部分成为——剩余价值(利润)。
而马克思的理论是:在资本家所组织的集中劳动中,相当于基本消费需求的部分成为——劳动力价值(工资);而超出基本消费需求的部分成为——剩余价值。
二者相比较:前者是从劳动生产率贡献角度来探求剩余价值起源;而后者则是从基本消费需求进而“剥削”角度来探求剩余价值起源。
……但不论从哪个角度看,剩余价值率都不应该是一个给定的值。
前面应该是现象 后面的那个 基本消费需求才是本质,工资不过是基本消费需求的货币表现而已。本质上工资到底给多少是由劳动者基本生活需求和延续后代劳动力基本需求决定的。

可不要本末倒置,因为工资取决于资本多劳动力的需要。因为基本消费需求就是资本对劳动力需要的时候维护劳动力延续的最低需求
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-26 12:51:19
4# 王书记
可不要本末倒置,因为工资取决于资本多劳动力的需要。因为基本消费需求就是资本对劳动力需要的时候维护劳动力延续的最低需求
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=971134&page=1&from^^uid=1123236

那为什么美国、日本等国劳动力的“最低需求”,会比中国、印度等国劳动力的“最低需求”高出好多倍呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-26 13:09:52
赫赫铭儿0 发表于 2010-11-26 12:51
4# 王书记
可不要本末倒置,因为工资取决于资本多劳动力的需要。因为基本消费需求就是资本对劳动力需要的时候维护劳动力延续的最低需求
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=971134&page=1&from^^uid=1123236

那为什么美国、日本等国劳动力的“最低需求”,会比中国、印度等国劳动力的“最低需求”高出好多倍呢?
因为美国的工人起来斗争得激烈,资本家必须让利。否则就可以罢工 我国似乎不行。

另外美国 可以利用自己建立的世界经济游戏规则来剥削第三世界国家。这样他们国内的劳动者生活水平自然上去了,看问题要全面一点 不要随便得出简单的结论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群