应该是转化为利润啊~怎么会是利润率呢？哪里的问题？

我们知道，在资本主义的现实经济活动中，资本和剩余价值都是以各种具体形式存在和运行的。
    资本主义企业生产的商品价值包括三个部分:不变资本、可变资本、剩余价值。用公式表示就是:w=c+v+m其中c是消耗掉的生产资料价值.通过工人的具体劳动转移过来的价值:
        v+m代表活劳动创造的新价值。商品价值的这三部分.是生产商品实际耗费的劳动量。但是对资本家来说，生产上耗费的只是不变资本和可变资本.只计算生产商品所耗费的不变资本和可变资本之和，叫做商品的生产成本或成本价格。在资本家看来.剩余价值不只是他耗费的资本的增加额.而且是他的全部预付资本的增加额。全部预付资本.不仅包括所耗费的不变资本和可变资本，而且包括在生产中使用但暂时还没有消耗掉，还没有转移到新产品中去的那部分不变资本。当剩余价值被看作是全部预付资本的产物时，剩余价值就转化为利润。由此，商品价值就等于成本价格加利润。
     这个希望对你有点帮助！
    利润和剩余价值本来是同一个东西，所不同的是，剩余价值是对可变资本而言，利润是对全部预付资本而言。剩余价值是利润的本质，利润是剩余价值的转化形式。利润这种形式歪曲了剩余价值的来源.掩盖了资本主义剥削的实质。
    剩余价值转化为利润，剩余价值率就转化为利润率。利润率是剩余价值与全部预付资本的比率。利润率和剩余价值率是同一个剩余价值量与不同资本数量的对比得出的不同比率。剩余价值率揭示资本家对工人的剥削程度.利润率表示全部预付资本的增殖程度，而且在量上总是小于剩余价值率，从而掩盖了资本主义的剥削程度。
    利润率是经常变动的.决定和影响利润率的主要因素有:第一剩余价值率。在其他条件相同的情况下，剩余价值率高，利润率就高;反之，剩余价值率低。利润率也低。因此，凡是能够提高剩余价值率的方法，都会相应地提高利润率。第二，资本有机构成。资本有机构成高，利润率低;资本有机构成低，利润率高。第三，资本周转速度;资本周转速度加快，提高年剩余价值率，从而也提高年利润率。资本的年利润率与资本周转速度成同方向变化。第四，不变资本的节省。在剩余价值率、剩余价值量一定的情况下，节省不变资本，可以减少预付资本，从而提高利润率。
    资本家为了追逐高利润率以及资本在部门之间的转移流动，导致价格和价值偏离，使各部门的利润率趋于平均化，形成平均利润率。平均利润率是社会剩余价值总量同社会预付总资本的比率。它是通过部门之间的竞争形成的。

希望我的解释可以对你有点帮助~你那个之前的问题，确实没怎么看懂！如果还有疑问，可以继续回帖，我尽力解答！

1）利润率是剩余价值率的转化形式。剩余价值转化为利润与剩余价值率转化为利润率有密切联系。如果以P’代表利润率，以C代表预付总资本，则利润率公式可以表示为：P’=m/C。不难看出，剩余价值率和利润率只是同一个剩余价值的不同计算方法。（2）由于剩余价值率是剩余价值同可变资本的比率，利润率是剩余价值同总资本的比率，因此，二者在量上必然会有差别。c+v总是大于v，所以，P’总是小于m’。（3）利润率与剩余价值率不仅有量上的差别，二者所表示的经济关系也是不同的：剩余价值率表示的是资本家对工人的剥削程度，利润率表示的是预付总资本的增殖程度。在利润率这个范畴上，资本对雇佣劳动的榨取、剥削看不见了，被模糊了，而表现为资本自身增殖的关系，剩余价值的来源被神秘化了。。（1）剩余价值转化为利润，掩盖了剩余价值的真实来源，使利润表现为预付总资本的产物，而可变资本创造剩余价值的特殊作用看不见了。但这种转化还只是性质上的转化，整个部门的利润置同剩余价值量仍然是相等的，也就是说，还不存在量上的。（2）在平均利润率形成，利润转化为平均利润后，剩余价值与利润之间不仅在性质上，而且在数量上也有了差别。各个部门的利润量都是与本部门的总资本量成正比，而不与本部门的剩余价值量成比例的，只要是等量资本，就可以获得等量利润。这样，利润无论在性质上，还是在数量上，都表现为全部预付资本的产物了。利润的本质和来源被完全掩盖起来，资本对雇佣劳动的剥削关系看不见了，利润只表现为资本自身的产物。总之，平均利润率模糊了资本主义经济关系的实质。

3楼和5楼的回答都很好，但是我知道剩余价值会转化为利润，剩余价值率会转化为利润率，但是这两个转化那一发生在前面？