全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2123 7
2012-08-16
如果一个傻瓜能看懂的问题,“大家”看不懂,并编造一个复杂故事来诉述清楚,那么这里一定有某种不可告人的目的——即阴谋。货币乘数里面就有这么样的一个故事,是说理性人都是傻瓜,在银行贷款一笔钱又存入银行,再贷出再存入银行,……,于是便有货币乘数。经典理论在此好告诉我们流通货币也因此乘数了,但是没有告诉我们这些傻瓜2们几个事实:

一、理性人这些傻瓜1们支付给银行的息差也乘数了,而自己一分钱未赚;
二、没有告诉我们这些傻瓜2们,货币流通一定是以货币与商品交换为基础的,如果没有与商品交换,货币仅仅从A传给B,从B传给C,……,最后传回给银行,是毫无意义的流通,流通货币量不会因此而乘数增加。
三、没告诉我们这些傻瓜2们,银行的息差总额在乘数下可以远远高于其本金的(含吸收的存款),是暴利的暴利。
四、没告诉我们这些傻瓜2们,银行填写的数字,在金属货币时代的随时可以兑换成第一货币——黄金,现在是随时不可以兑换成第一货币——纸币。

那么货币乘数的实质是什么呢?仅仅在于银行的特有信用在起作用,银行有10元现钞可以借出100元,1000元……等,这实质是透支贷款,无钱却借钱别人了。只要不发生挤兑,乘数可以无限大。挤兑是什么意思?就是借款者不使用现钞,只是使用第二货币——支票、转账、电子卡等等。第二货币是以银行信用为基础的,是银行填写的数字,承诺你可以随时兑现成现钞。自然这个承诺是绝对欺骗傻瓜1和傻瓜2的。

聪明人不是傻瓜,什么都懂,不用回答此贴,参加我们傻瓜们的讨论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-8-17 00:34:52
支持一下,说的对
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-17 06:42:52
jasonlyj88 发表于 2012-8-17 00:34
支持一下,说的对
你想成为傻瓜3啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-17 17:23:08
吴本龙 发表于 2012-8-17 06:42
你想成为傻瓜3啊?
你已经是傻瓜了,嘻嘻。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-17 17:36:26
看一看弗里德曼和施瓦兹对美国货币增长的分析吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-17 17:57:54
宿舍123456 发表于 2012-8-17 17:36
看一看弗里德曼和施瓦兹对美国货币增长的分析吧
说这话种话有意义吗?

记住啊,站在长者的角度教训别人,你总是对的。

我觉得你要么不说,要说就将弗里德曼和施瓦兹的原意说出来,这样节约别人的时间。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群