全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管文库(原现金交易版)
63 0
2025-06-19
(浙江文综).14.有学者依据材料一“昔汴都数百万家,尽仰石炭(煤),无一家燃薪(木柴)者”,得出宋代开封生活燃料已用煤取代木柴结论;又有学者依据材料二“赐在京(汴都)官员柴、炭各有差,柴578万,炭585万”,对上述结论给予反驳。以下说法中最为合理是A.两位学者所用材料相互矛盾,结论都不能成立B.材料二否定了材料一,仅用材料一得出结论难以成立C.不论材料一还是材料二,都必须得到考古学支持才能成立D.材料一指是民众,材料二指是官员,两条材料并不矛盾(.浙江文综)39(2)依据材料二,联络所学知识,概括学术界是怎样评价“美苏冷战”。(8分)
附件列表
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群