(浙江文综).14.有学者依据材料一“昔汴都数百万家,尽仰石炭(煤),无一家燃薪(木柴)者”,得出宋代开封生活燃料已用煤取代木柴结论;又有学者依据材料二“赐在京(汴都)官员柴、炭各有差,柴578万,炭585万”,对上述结论给予反驳。以下说法中最为合理是A.两位学者所用材料相互矛盾,结论都不能成立B.材料二否定了材料一,仅用材料一得出结论难以成立C.不论材料一还是材料二,都必须得到考古学支持才能成立D.材料一指是民众,材料二指是官员,两条材料并不矛盾(.浙江文综)39(2)依据材料二,联络所学知识,概括学术界是怎样评价“美苏冷战”。(8分)
附件列表