给出你的插图


规模收益递增是说增加要素投入增加产量，企业要不断扩大产量，不存在最大利润点，消费者的效用曲线，与产量曲线相切的地方，企业和消费者需求量不一样，所以不相容。

问题一“企业会提高产量，这与来自消费者的对产出的需求不相容和对投入的供给不相容，这如何理解呢？”
回答：生产技术规模收益递增，消费者需求位于无差异曲线和预算线相切处，而规模报酬递增时厂商无利润函数（即不能实现利润最大化），那么最优供给量如何？可简单计算一下：max  π=pq-c(q), 竞争市场p是常量，生产技术规模报酬递增时，边际成本递减，即c'(q)<0。对最大化条件求一阶导得：π’=p-c’(q)>0,因此q*=qmax（产量上限）。综上，产出供需不相容，相应地，要素供需亦不相容。

问题二“书中说公共切线不会罢偏好点从可能的点中分离出来，这又如何理解呢？”
回答：看那幅图，公切线（即预算线）位于生产函数之下（仅在一点相切），消费者必须选择满足生产约束的点，又必须选择预算线上的点，但是在规模报酬递减的条件下，只要这条曲线就可以分离出偏好点，但是规模报酬递增的条件下，不能实现分离。

请问，第二问中，那条公切线不是满足了在生产约束上，而又在预算线上吗？为什么说不能分离呢？

已附图   横轴为劳动  纵轴为椰子。

无差异曲线上的点是偏好点，位于预算线上方，生产可能性曲线如果位于预算线下方，就可以通过预算线确定出唯一的一点满足分离，但是如果位于预算线上方，预算线就不能区分出无差异曲线上的点，还是生产函数上的点。
这句话简单说，就是，预算线不能把无差异曲线和生产函数曲线隔开，很直白的意思。