全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2012-9-8 08:45:56
黑色清道夫 发表于 2012-9-7 16:47
好好读书吧,孩子。给你爹娘挣口气吧!别再惹笑话啦。统治者往铸币里参杂贱金属叫铸币税啊?这不是统治者 ...
铸币税都不懂,浪什么浪
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-8 08:57:25
zhao90 发表于 2012-9-8 08:45
铸币税都不懂,浪什么浪
clm0600啊,你也太低……了。我只搭理你这个化身这一次,今后不再理会,继续戳穿你。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-8 09:00:12
interestonly 发表于 2012-9-8 08:41
从历史来说,统治者降低货币(金币)中的金含量,这个事情在历史上是多次出现的。金本位实质上也就是提供了 ...
现在印钞票的原因不是经济发展了而需要更多货币,而是经济衰退了,金融要崩溃了,所以要增发货币给大家松口气。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-8 09:10:45
clm0600 发表于 2012-9-7 22:52
国富论说的是事实,但那时还有君主呢,当今的货币理论,尤其是货币增发的途径,却根本就不一样了,也不 ...
国富论说的是事实,但那时还有君主呢,当今的货币理论,尤其是货币增发的途径,却根本就不一样了,也不是斯密那时候的金本位了,难怪你还以为ZF有权力直接印钱花。你的思维还停留在几百年前的斯密时代呀。
问你个现代的事情,别不敢回答:
请问,欧洲央行发行的货币,给了哪个国家ZF的财政部啊?
你的水平实在太低了,斯密那时候是金本位吗?你就这样看的国富论啊,还出来显摆。欧洲央行的问题,你慢慢学吧,我就不告诉你了。否则会对牛弹琴。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-8 09:26:14
黑色清道夫 发表于 2012-9-8 09:10
你的水平实在太低了,斯密那时候是金本位吗?你就这样看的国富论啊,还出来显摆。欧洲央行的问题,你慢慢 ...
我知道你不敢回答,还不躲远点儿?脸皮真厚。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-8 09:27:12
货币开始是商品,
后来是一般等价物,
纸币废金银本位后,就是实力,
实在不行了,就是强盗掠夺者的工具
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-8 09:33:29
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-8 09:44:38
Emerald-Tan 发表于 2012-9-8 09:27
货币开始是商品,
后来是一般等价物,
纸币废金银本位后,就是实力,
货币开始是商品,
后来是一般等价物,
纸币废金银本位后,就是实力,
实在不行了,就是强盗掠夺者的工具
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=800548
所以,关于货币在现代经济中仅仅是个流通媒介的说法就太书生气了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-8 09:50:08
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-8 10:35:36
go to the essential.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-8 11:19:11
说的不错 !
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-8 11:20:28
黑色清道夫 发表于 2012-9-7 22:10
皇帝坐拥天下时,还是金属本位时代。朝廷的经济来源以地方官进宫为主,外加徭役(力役 、杂役、军役等 ...
1、这里的大钱和五铢钱不是清朝的事情。

2、“但是,早期的交子并不是随意增发的。后来的交子泛滥,也不是朝廷为了经济利益,而是为了筹措军饷,镇压农民起义,抵抗外族入侵的无奈之举。”
-------------------------------------------------------------------------------
  无奈是无奈,但是首先,也是朝廷取得了经济利益,掠夺了民财,这两者不矛盾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-8 11:55:37
学习了不少
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-8 12:53:21
现在纸币也就是符号罢了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-8 12:54:24
古时候纸币的防伪技术跟不让,因此那时候不流通纸币吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-8 13:11:34
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-8 14:18:42
货币就是价值符号和流通手段的结合体,也可以看做货币发行当局的债券
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-8 14:24:39
我想知道增发的人民币是怎么回事?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-8 15:00:21
能不能给点案例来分析分析
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-8 15:12:22
貌似讨论学术观点应该用语法更严谨的英语(如果不是法语德语什么的),现代汉语只适合不严肃的讨论、娱乐以及骂人扯皮。

我一直认为用汉语作为主要语言做学术研究,尤其是基础自然科学和经济学,是没有什么出路的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-8 15:13:25
godd001 发表于 2012-9-8 15:12
貌似讨论学术观点应该用语法更严谨的英语(如果不是法语德语什么的),现代汉语只适合不严肃的讨论、娱乐以 ...
也许我一直以来是错误的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-8 15:47:39
纸币:一张纸,纸上有数字,不能作假。
请问这是什么意思,纸币代表了什么?
关于会计,“不做假帐”。
纸币与账册是否有某种联系?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-8 16:58:49
楼主说的有问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-8 17:25:35
支持一下啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-8 17:51:16
只是人们都习惯去用它,他才是货币!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-8 18:53:19
deng203 发表于 2012-9-8 12:54
古时候纸币的防伪技术跟不让,因此那时候不流通纸币吧
>>古时候纸币的防伪技术跟不让,因此那时候不流通纸币吧

1. 非常对头!就是我前面说的“当然前提是有能实际执行的物理条件。”
  其实货币就是一个作为流通手段的符号而已,而不是什么 所谓的 “商品”。
  那是用商品这种昂贵的符号, 作为 货币的符号,也是没办法的办法。

2. 另外的原因。当时经济的流体量比较小;用贵金属就可以应付,至于其缺陷以当时实际情况,基本还可以接受。贵金属符号的好处不考虑作弊的问题,货币体系比较稳定。
  而纸币就不好控制。所以宋朝的 交子 也不了了之。
  而到了现代社会,由于流通量如此巨大,更要命的是,增长速度远远超过的黄金的增长速度。这样必然造成流通符号(流通手段)不足,抑制经济活动的发展。所以金本位必然地垮掉了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-8 18:57:14
godd001 发表于 2012-9-8 15:12
貌似讨论学术观点应该用语法更严谨的英语(如果不是法语德语什么的),现代汉语只适合不严肃的讨论、娱乐以 ...
这正是“厨师无能怪灶外”!
自己好好补补文化科吧!

现在的 物理学教材、化学教材、经济学教材等等,不都是中文写的吗?而且讲得很清楚!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-8 19:13:07
clm0600 发表于 2012-9-8 08:28
货币的确是流通手段,但货币是从特定商品转化而来。纸币代替金属货币的确是一个高级的进步,但很可惜, ...
>>铸币税当然有办法避免,只要发行货币的机构没有权力用货币购买实物财富即可。
大错大错!!!!

由于市场上始终需要保存一些货币,这样这些货币永远不用还。不管怎么弄这个是跑不掉的。
1》 公有中央银行。
    开国时向市场投入大量货币。由于经济不断发展,不断不用还;而且还要再借,而且也不用还。
    一直在市场上流通。

2》私有中央银行(如英格兰银行)。
    银行资本家X,虽然不用能直接去买实物,但是他可以直接印钱,再借给市场,收取利息。
    考虑那部分始终在市场上的流通的货币B。 相当于资本X为自己印了货币B,当作自己的钱,
再借给市场,一直这么收取利息,一直收下去。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-8 19:31:06
clm0600 发表于 2012-9-7 22:52
国富论说的是事实,但那时还有君主呢,当今的货币理论,尤其是货币增发的途径,却根本就不一样了,也不 ...
本来很好的一个讨论,又变成了谩骂。你用你的道理去驳斥别人的观点不是很好吗?干嘛非要在后面加上一些不该有的方式。说不定你说的好,也可以引起对方的思考。这样双方都会进步。而你却好,非要挑起一场无聊的谩骂!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-8 19:58:47
看一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群