全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
3587 9
2012-09-08
悬赏 10 个论坛币 已解决
急求助各位大侠:我的原序列都是I(1),所以做JJ协整检验,我知道确定协整检验的滞后阶数是VAR模型的滞后阶数-1,但是问题是按照原序列建立的VAR模型没有通过AR图的检验,也就是VAR模型是不稳定的,请问这种情况下,还能继续做对原序列的协整检验码?VAR模型不稳定是不是不影响对原序列的协整检验,只是脉冲响应和方差分解不能做??!! 拜谢啊!!急~~
本文来自: 人大经济论坛 EViews专版 版,详细出处参考:
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1573176&page=1&from^^uid=3349273

最佳答案

haoyun010 查看完整内容

本人认为可以作协整检验,即使没有通过Ar图的检验,可以通过输入正确的滞后期尝试。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-9-8 17:56:58
本人认为可以作协整检验,即使没有通过Ar图的检验,可以通过输入正确的滞后期尝试。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-15 18:29:50
都木有人理的啊? 难道是问题太难了。。。。?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-16 09:17:28
haoyun010 发表于 2012-9-15 19:24
本人认为可以作协整检验,即使没有通过Ar图的检验,可以通过输入正确的滞后期尝试。
谢谢哈。但是这样做出来的协整,是不是可靠性不强呢?因为VAR是不稳定的呢。而协整检验的滞后期是由VAR模型的最优滞后期-1决定的,而VAR在最优滞后期下是不稳定的,那协整检验正确的滞后期到底该如何确定呢啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-16 13:00:35
ly0562 发表于 2012-9-16 09:17
谢谢哈。但是这样做出来的协整,是不是可靠性不强呢?因为VAR是不稳定的呢。而协整检验的滞后期是由VAR模 ...
我遇到了和你一样的问题,而且发现刚建VAR模型的时候,选的滞后阶数不同,模型的稳定性是不同的,我都不知道到底该怎么做了。协整的滞后期由VAR模型的最优滞后期-1确定吗?还有做协整检验的时候,六个形式该怎么选呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-16 19:53:46
ly0562 发表于 2012-9-16 09:17
谢谢哈。但是这样做出来的协整,是不是可靠性不强呢?因为VAR是不稳定的呢。而协整检验的滞后期是由VAR模 ...
的确解决此问题,也可通过对回归后的残差取得的残差序列进行检验,若残差为平稳序列,则变量间存在协整关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群