这个问题要看你面对的是什么厂商

完全竞争的厂商是存在的完全垄断则不存在

弗里德曼的《价格理论》说得很清楚。

请注意“其他条件不变”这样的条件，文章就在这里。

表达厂商的技术（为简便设单产出-多投入技术）有两种方法：生产函数与成本函数。

利用这两种技术表达形式都可以解竞争厂商的最优问题，一般情形下，该优化问题为既定产出价格与要素价格的利润最大化问题。

解上述优化问题，可知：厂商的（最优）产量是产出价格与要素价格的函数（竞争厂商是价格接受者），即产量是多元函数。然而“供给曲线”只是试图在二维空间描述了产出价格与（最优）产量的关系。当我们要给“供给曲线”比较明确的含义时，必须假定要素价格不变，这在短期内可能成立。但在“长期”，涉及行业调整，行业产量的整体变化一般总会影响要素价格变化，从而使“供给曲线”失去确定的含义（此时，严格说来，没有所谓的“供给曲线”，或者说，供给曲线退化成一个点）。

理解供给曲线，必须明确的是，厂商的（最优）行为是第一位的，供给曲线只是派生的东西，它的出现需要假设“其他条件不变”。只要知道厂商的最优行为是什么样的就可以了，不必拘泥于供给曲线。供给曲线本身也只是厂商最优行为的某种结果而已。

需求理论中的需求曲线也有类似问题。