全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2013-5-27 10:16:09
意会就行了,指导互补品伴生的消费关系就好。无需太较真。如果真的诡辩的话,现在还有框镜一体眼镜,还有人只要镜框不要镜架呢。那个例子应该是有一些不合理的假设,比如鞋子可分割销售,不看做一双而是两只独立的商品。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-27 10:17:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-27 10:19:17
例子不合适,鞋子左右只不可分割。整体的东西分割了似乎没有实质意义。裤腿如果也分为左右去卖,不可想象啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-27 10:42:59
这就是理论有时候和实际冲突的地方
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-27 10:43:14
不算
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-27 10:43:49
说的非常 对 谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-27 11:10:17
赞成你的观点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-27 11:21:14
楼主辛苦了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-27 11:21:56
那左手手套和右手手套是互补品么,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-27 11:31:44
效用上互补的商品是有的,例如汽车上夏天用的座垫和汽车,二者是分开卖的。
但举左右脚的鞋的例子确实不好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-27 11:31:48
效用上互补的商品是有的,例如汽车上夏天用的座垫和汽车,二者是分开卖的。
但举左右脚的鞋的例子确实不好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-27 11:41:46
互补品至少是出售的时候可以拆开卖,正如不同的眼镜架可以配备不同的镜片,但是不同的左鞋配右鞋就有些不伦不类了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-27 12:09:41
确实鞋子不能分开卖,还是拿汽车和汽油做例子比较好......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-27 12:11:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-27 12:23:24
看看。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-27 12:42:45
确实这个例子有不合理的地方。但为了说明互补品是两个同时需要的东西,也还说得过去
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-27 12:58:42
的确 左右鞋子算不得互补品  我只见过书上眼睛和眼镜盒这个例子  倒没见过这个例子  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-27 13:06:27
有意思!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-27 13:51:18
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-27 14:31:46
犀利的分析
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-27 14:42:13
这个互补品的例子举得真的是绝了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-27 15:04:42
这切题,切得。。。很逗。。。很有意思。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-27 15:10:37
所谓互补品是指两个商品互补,有见鞋子论只卖的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-27 15:10:59
顶一个
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-27 15:25:12
左右两只应该算互补品,一般正常人,左右必须一起买卖,故而决定了相互依赖的价值,同理当这种相互依赖的价值消失就变得没有价值了。但是如果是残疾人,左右单只又能独立体现其独立价值,就如同左右拐杖。互补的价值性在于是否能一起能否实现互补的价值,而不在于销售出去的方式。同理如果将这种互补依赖割裂,相反左右两只对于正常人都没有价值,而对于残疾人都可能具备价值。所以认同左右算互补品,只是一起销售实现了互补品最大价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-27 15:28:58
话说complement的定义不是基于demand来的吧。只是两个物品间的关系而已。

所以,是互补品。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-27 15:53:38
楼主的怀疑精神值得学习啊,现在的学生缺乏自主思考的习惯
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-27 15:54:36
这应该属于一种社会特例吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-27 17:18:07
感觉不是互补品吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-27 17:50:19
怎么可能会是互补呢?本来就是一个东西硬要拆了说是互补嘛?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群