传统经济学对经济政策影响最大的为货币政策与财政政策，新古典只能充当黑板经济学，政策影响力几乎为零。

货币政策主要表现为量宽降准降息，其有效性前提为没有发生流动性陷阱，也就是说，它可以解决流动性短周期， 却无法面对债务性长周期，因为前者只是流动性不足，但后者为债务清算，需要货币利润，而传统货币政策的货币发行带来基础债务，货币运行累积衍生债务，无法提供货币利润，故面对流动性陷阱失效。

凯恩斯主义财政政策之所以有效，根本原因在于它提供了货币利润，克服了流动性陷阱。然而，它的前提仍然是债务，即它替代了市场中的企业与消费者负债，修复了借贷链条，但结果却不可避免的累积了ZF债务，可见，它的货币利润是以其自身负债为前提的，与传统货币政策一样，都不是债务长周期的治本之策，新宏观的储备需求去周期方案提供了全新视角，值得一试。