这个问题应从货币循环说起：
        货币流动存在下述循环，即企业支出货币-----货币购买商品-----企业收入货币……企业再支出……。
        由于企业不能入不敷出，所以企业的产出必须要大于支出，以保证售出商品后获得盈利。
        以一年为一个周期，将一年内企业的支出货币设为x ，产出商品值为y 。则y > x 。如y不能大于x ，则企业将无法扩大再生产甚至会发生入不敷出的现象而倒闭。

开始分析：
        市场好比一个货架，企业生产的商品被不断放到货架上去售卖，而购买则不断从货架上拿下商品。这种不断放上拿下商品的行为就是“买与卖”。

为方便起见，可将所有企业视为一个整体。即一年之中，行为上是一个个企业不断向货架上放上自己产出的商品，但数学计算上，只记企业总商品量就可以了。这个总商品量记为y，为此企业整体在一年之中支出了货币值为x 。
则，y > x 。y是x的函数，可表示为：
y = (1+R) x       （R表示企业支出x后，售出y可获得的货币增值率，称“币利率”，y - x则就是“币利”）。

再看企业支出的x 。这个x来源于企业销售上一年的商品所得。X支出的内容包括：纳税、缴费、分红、捐赠、投资等。其中，投资包括了工资和购买原材料，税费构成了ZF的主要收入，然后ZF将这些钱要么到货架上拿下商品，要么转移给别人，比如转移到事业单位、慈善单位或任何单位及人。因此，企业将y放上货架后，虽然到货架上去拿下商品的人是社会全部所有的人（包括ZF、企业、个人，购买行为是经济学所说的ZF采购+投资+消费），但他们持有的货币仍旧是x，到货架上拿下商品的购买力最大只有x 。然而，x在购买商品前，有一部分将发生储蓄、购买证券或被遗忘的现象，且这些购买力以后永远退出了对商品的购买行为。因此，真正到货架上拿下商品的购买力只有（1 - r）x 。（r是币存率，主要由储蓄构成）。
因而在一年之中，企业支出了x，向货架上放上了y，但从货架上拿下商品的购买力只有（1 - r）x 。结果，货架上会剩余y - （1 - r）x = (1+R) x – (1 – r)x = (R+r)x 。此剩余称为“买卖差”。
既然有剩余，如何解决呢？有以下几种方法：
1.        贸易顺差
即剩余被外国买走。于是企业获得了y的销售，货架上没有剩余。企业第二年可以正常进行扩大再生产。社会上也无债务留存。这是最理想的解决办法。遗憾的是不能各国都有贸易顺差。且全球经济一体化，则全球范围，由于商品不能卖到别的星球。所以，一体化时，本无顺差。顺差只是在一国的局部有效。

2.        增加投资或外来投资
这是各国在经济衰退时的常见方法。但是，既然是投资，则肯定要有产出。所以增加投资是在拿下了剩余的同时，又向货架上放上了大于(R+r)x的新货物。这样的方法其实并没有解决买卖差问题，而只是将企业年支出x改成年支出（x+(R+r)x）。（实质等同于x ）。相应，y值在增大，剩余依旧存在。因此没有真正解决买卖差问题。

3.        举债、赊销
举债可以扩大购买力，比如国债、银行扩张或企业赊销。如果举债(R+r)x，则可以从货架上拿下剩余，但是，债务会留存到下一年。于是下一年购买力在还债后就减少了(R+r)x 。而下一年还有下一年的买卖差依然出现。这样，必须借出数量等于2年买卖差之和的债务，才可以保证第2年的企业实现销售。于是，一年一年，买卖差以及债务将累积增大。这个债务将永远不能清零，它是债务危机的根源。

赊销等同于举债。

4.        超发货币
为了增加购买力，超发(R+r)x的货币，于是购买力增加了，有能力从货架上拿下剩余。但是，超发的货币如果是以债务的形式投放市场，无论是银行放贷或是国债，则效果等同于第3条，而且还有通货膨胀的危险。如果超发的货币补贴（白送）给了居民，则购买力增加了，且居民不会向货架上放上货物，也无债务形成。但是，货币给了居民，则居民属于不劳而获。这样的行为根本上是无理的。如果超发的货币补贴给了企业，则企业支出又属于投资，效果等同于第2条。因而超发货币也不能解决问题。
        QE1、QE2、QE3都是属于这一方式。超发的货币在拿下了货架上的旧商品后，留下了债务。为了清偿债务，则只好又向货架上放上了更多的商品。结果并没有解决买卖差问题，而直接带来了通货膨胀。
所以，QE在引导经济走向滞涨。

正确的方法：
目的：增加购买力，解决买卖差造成的剩余。
条件：不能举债，不能投资，而且货币量要稳定。
首先，需要增加居民的购买力，这个增加的购买力不能来自企业的支出。因此，在货币发行时，需要有一部分用于直接成为居民收入。数量与“买卖差”相应。由于居民必须劳而致获，所以居民可通过生产全民共享的产品来获得这笔货币收入。即居民的产出并不会售卖。这样，购买力就增加了，买卖差将被真正解决。这种解决买卖差问题的效果等同于贸易顺差。为这一投放取名“新投”。
那么，货币从何而来？如果在货币发行之前考虑到上述这一点，则很容易实施新投。但现在，很多国家的货币基本上都处于超发状态。不可能再发行新的货币。因此，只好提高准备金，收回一部分货币，然后用该笔货币实施新投。当然，准备金是储户的，新投是否是使用了储户的钱呢？其实不是。储户的钱只是暂时冻结，等经济环境好转了，储户仍然可以使用那些被冻结的钱。而新投应该每年或每几年进行一次，以调整买与卖的比值，使之处于正常范围。以保证经济能持续发展。

以上是简述QE的错误以及提出正确的方法。希望得到大家的批评指正。