全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1029 2
2012-10-04
   以马经为基础阐述的价值规律在逻辑上是不自洽的,应重新归纳总结
  

  每次看到以马经为基础阐述的价值规律内容时,就感到其臆想编造的成分太多。而且没有什么针对性和实用性。

  这里对这个价值规律内容进行一个简单的逻辑分析,证明其阐述十分的随意和荒唐性。

  我们将价值规律表现形式的表述引过来:“表现形式:商品价格受供求关系的影响,围绕价值上下波动,则是价值规律的表现形式。”
  我们对这个叙述作一下逻辑分析。第一,在这个叙述中引入价格本身就是莫明其妙。价格在马经中是无法与价值具体联系的。给人的感觉就是胡乱联系而已。
                 第二,价格围绕着价值波动这句话的臆想编造成份十分明显。因为,A如果价格的中心值与某价值相对应,而偏离中心值的价格,就与中心值不属于同一性质的价格了吗?因为它不与相应的价值对应了,成了独立的价格。那编造价值规律的人要给人们讲清楚偏离价格中心的价格是与价格中心值是两类什么不同性质的价格。B如果价格并不存在两类不同性质的价格,那么,偏离中心值的价格也应该与中心值一样与其相应的价值相对应。如果这样相对应,那就间接证明价值也是波动的,市场供需影响价值偏离价值中心,价值围绕着价值中心波动。那用价格来阐述波动就是一个没有用的废话。

  小结:价格围绕价值波动是一句臆想的编造,而且是没有逻辑也没有用处的编造。将价值规律的阐述引入歧途,误导人们的思维。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-10-4 20:04:00
有道理。价格围绕价值波动,本身就是一个无法证明的臆想,非常容易找到反例:比如某一种过时产品的从过剩走向消亡、或者某个产业从过剩走向消亡。再如古董、化石等稀缺品。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-12 23:24:25
  价值规律应该重新定义内容。

  价值规律内容之一应该是:按比例协调发展。比例失调会导致经济危机,要进行调整,恢复比例协调性。

  此处的比例不是计划经济下的比例。是由市场无形的手决定的。(比例有一定的规律可循,这也是计划经济能够起作用的一面的背后原因,但却容易判断失误)


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群