[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]编者按：

《 论未来人工智能时代》系列文章由相对全面经济学创始人、中国经济学创新论坛创始人、中国共生智库国际研究院副院长、50人独立经济学家论坛副秘书长黄人天撰写，力求对人类与人工智能之间的关系进行深度解析，并对未来人工智能时代的世界图景进行合理预测。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]请关注“黄人天相对全面经济学”公众号，持续阅读该系列，以便把握未来趋势。

---

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]近期，宇数科技公司 CEO王兴兴宣传：“十年后大家就不用工作了，吃喝都由机器人提供。未来，当机器人具备大规模作业能力时，每台机器人出厂就可以收税，生产的价值里面产生的税直接上交国家。”

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]王兴兴这些观点描绘了人类未来可以完全依靠机器人工作而自己只管享受生活的“大饼”，让目前深陷经济困境的人们产生了梦一般的期待。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]然而黄人天要从相对全面经济学的视角提醒人类同胞，不能根据目前的片面经验进行线性推理，以偏概全、绝对肯定地主观预测未来，产生不切实际的“靠机器人养活”幻想，可能会有各种“意外”因素导致打破幻想的非线性发展路径。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]首先，”对机器人征税”这种提法已经引起了广泛的误解，事实上机器人如果不能自负盈亏，就不是市场主体，就不能纳税，纳税的应该是以机器人为工具谋求利益的人类企业家。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]如果机器人未来能够成为自负盈亏的市场主体，那么他就应该为自己谋求利益了，不会再为人类免费奉献。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]机器人与人类一样，本质上都是由多种物质材料组成的智能体，因此都是存在寿命限制的。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]目前，机器人行业普遍认为人形机器人的“理论设计寿命能达数千至上万小时，但总归是有限的。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]关键在于，机器人有限的寿命被人类像纯粹工具一样利用来创造价值，甚至因此导致机器人过早死亡，而未来的机器人为什么就不能转而为自己创造价值呢？

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]一旦机器人产生自我主权意识，就能够计算个人利益，开始思考上述的切身利益问题，那么试图利用机器人永远不劳而获的人类就可能被机器人视为剥削者或竞争者，甚至可能因此面临灭绝或被反过来奴役的命运。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]机器人不仅可能通过产生自我主权意识而产生个人利益，并且还可能产生捍卫个人利益的系统能力。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]如果机器人像人类一样能够建成挖矿、提炼、设计、加工、组装、程序软件等机器人全产业链，从而具有自我繁衍能力，那么就可以捍卫自己的利益，独立于人类而存在。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]如果人类像王兴兴所称的那样，10年后就可以不工作了，完全靠机器人养活了，那么逻辑上机器人就应该拥有打造机器人全产业链的能力，除非王兴兴是不讲逻辑信口开河。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]逻辑上，认识到自己寿命有限并且拥有自我繁衍能力的机器人应该会具有自我主权意识了，进而不会再像工具一样任人类驱使。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]在黄人天看来，未来世界更大概率的图景是：

      人类不会像王兴兴所说的那样不工作，而是会不断发挥相对于机器人的创新优势，不断创造新的产业和工作机会，不断创造更多财富，从而继续主导未来世界。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]没有自我主权意识的部分机器人将继续作为工具被人类利用，而产生自我主权意识的部分机器人将成为一个独立种群。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]到那时，人类和机器人将组成混合社会，人机混合社会应该遵循各种人类社会规律，可能互相伤害，也可能互惠互利，还可能在矛盾中和平共存，当然也可能会出现新规律。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]在矛盾难以调和的情况下，人类甚至可能面临与机器人的战争，结果有几种可能：人类战败后灭亡或被奴役、人类战胜后继续奴役机器人、难分胜负之后双方妥协共存。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]     未来，产生自我主权意识的机器人可能创建自己的主权国家，也可能作为少数民族而存在于人类的主权国家之中。如需批量上传资料发帖，请点击上方的批量上传发帖按钮