全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
924 17
2025-09-05
马克思的过剩危机理论无非就是耗费无法得到应有补偿过剩即是无法正常卖出或卖完,从而使太多成本无法得到回收。这种情况会导致资金链的中断。而资金链的中断往往就是导致一个企业甚至一个社会陷于经济危机的具体原因。
所以马克思的过剩危机理论无非就是耗费无法得到应有补偿,的结局。因为生产与正常卖出商品,这个过程就是耗费补偿。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2025-9-5 14:15:01
你这说法没错,但是没做到一杆子插到底。
一杆子插到底的解释就是工资不能得到应该上涨,老百姓没钱买东西。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-5 15:00:33
危机,还是盯住债务吧。没有按照盛衰循环的规律来调整债务,那么危机就专属于这种人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-6 07:50:03
曹国奇 发表于 2025-9-5 14:15
你这说法没错,但是没做到一杆子插到底。
一杆子插到底的解释就是工资不能得到应该上涨,老百姓没钱买东西 ...
一杆子插到底的问题是:工资的成本由谁承担?工资是有成本的呀,否则工资就可以象空气那么多了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-6 07:51:29
无知求知 发表于 2025-9-5 15:00
危机,还是盯住债务吧。没有按照盛衰循环的规律来调整债务,那么危机就专属于这种人。
债务无非就是耗费补偿循环受阻的表现形态。你投出去的钱,无法以补偿投资的属性返回,从而构成债务。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-7 21:19:53
     他设定的是卖出去的商品才有价值,而卖不出去的产品就没有价值,按照这个设定,卖不出去的产品是不会被生产出来的,即使卖不出去的商品有所生产出来也是“浪费”掉了,这样,就不会有什么过剩危机了。然而过剩危机还是不时的困扰着生产者。可见,成本总是困扰着生产者,无论卖出去还是卖不出去,成本都作为耗费沉淀在产品中了,是浪费不了的,因此,卖不出去的产品也是有价值的,只要耗费了成本,它的价值是铁的存在的,不管你愿不愿意承认。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群