全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2025-9-28 11:01:29
wzwswswz 发表于 2025-9-28 09:41
你就要点脸吧!
你自己讲的效用就是对人生活的意义,没有效用,人就不能生存。
而烂苹果对人的生活没有 ...
烂苹果并非没有效用,只是这效用不在烂苹果身上,你也有灵魂,只是它不在你身上而是在别人身上。
人们需要的是效用,而不是某物,没有某物也会有另外的物,同样的效用分别存在于不同的物身上。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-28 11:07:57
wzwswswz 发表于 2025-9-28 09:44
成本转嫁只是成本转嫁,即便烂苹果的成本被转嫁了,也改变不了烂苹果上的耗费没有获得效用的事实,从而, ...
烂苹果只要有成本那么就有价值,因为价值是获得效用的 难易程度。如果人们获得0效用要耗费1万的代价,那么这个效用的价值就是1万--尽管它的效用为0,因为需要补偿回这1万的代价耗费。人们平常的价值观念,就是这个代价。比如同样的一件物品,不同的时候不同的地方,所具有的价值都不同。如果按效用论者,物品在不同的时候不同的地方效用都是不变的,因此价值应该都一样的。但实际上并不是。所以你这笨蛋就不明白了这个情况。同样的东西由于包含不同的成本所以具有不同的价值,而同样的东西效用上是相同的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-28 11:27:06
hhj 发表于 2025-9-28 10:59
效用本质上是补偿,但效用并不局限于某个物品身上。烂苹果有效用,因此它体现在好苹果身上,从而烂苹果是 ...
你从好苹果里吃出了烂苹果的效用吗?
如果你生产出来的都是烂苹果,没有一个好苹果;或者某一年因为自然灾害,所有的苹果都烂掉了,烂苹果的效用又体现在哪里?体现在你的梦中吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-28 11:31:54
hhj 发表于 2025-9-28 10:59
效用本质上是补偿,但效用并不局限于某个物品身上。烂苹果有效用,因此它体现在好苹果身上,从而烂苹果是 ...
一切耗费都必须补偿不等于一切耗费都获得效用,从而不等于一切耗费都能够得到补偿。
你自己生产出来的都是烂苹果,你就靠吃你的烂苹果来补偿你的耗费吗?

你必须补偿的代价耗费说成具有价值的意义,就是把你价值定义中的“获得效用”当成了放P,就是打了你价值定义的脸!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-28 12:18:48
wzwswswz 发表于 2025-9-28 11:31
一切耗费都必须补偿不等于一切耗费都获得效用,从而不等于一切耗费都能够得到补偿。
你自己生产出来的都 ...
呵呵,一切耗费都必须补偿必须等于一切耗费都获得效用,无论效用来自哪里,都被拿来补偿耗费。比如你烂苹果了,于是就用好苹果的效用来补偿烂苹果的耗费。
笨蛋记住,效用并不局限于某个物上的效用,效用是会转移的,你的烂手机的效用是会转移到好手机上面的。就像你的灵魂转移到别人身上不一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-28 12:24:25
wzwswswz 发表于 2025-9-28 11:27
你从好苹果里吃出了烂苹果的效用吗?
如果你生产出来的都是烂苹果,没有一个好苹果;或者某一年因为自然 ...
你想吃苹果那样的效用吗?除非你很笨,否则你会选择一个好苹果来吃,而这个好苹果的效用,就有烂苹果的效用转化,是你将所要取得的效用放在适合的某个苹果的物上面。
这是废品的价值意义,这个价值意义有两个方面:废品的价钱转移到别物上面,和废品的效用转移到别物上面。比如,本来你是干扛石头的活,这是你的效用,有一天你病了,于是你把这个效用转移到别人身上,让别人接你扛石头的班。所以,效用是会转移的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-28 15:01:57
因此不要说某物的效用,而是某种效用在某物那里的存在,但是相同的效用并不单单在某物上面才有,相同的效用是通过一系列物来存在与展现的。烂苹果的效用由好苹果来承担,烂苹果的价钱由好苹果来承担。你的活由别人来承担,你的工钱也由别人来获得。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-28 16:44:41
hhj 发表于 2025-9-28 12:18
呵呵,一切耗费都必须补偿必须等于一切耗费都获得效用,无论效用来自哪里,都被拿来补偿耗费。比如你烂苹果了 ...
你就不要卖弄无知了!
效用是补偿的意思是效用可以“提供补偿”,而不是“需要被补偿”。而代价耗费只是“需要被补偿”,却不能“提供补偿”。
因此,一种代价耗费如果获得了效用,它就可以获得效用“提供的补偿”;如果它没有获得效用,那么它就只是“需要被补偿”。
例如,人家的耗费生产出了好苹果,那么它的耗费就可以获得好苹果的效用提供的补偿。与此同时,你生产的都是烂苹果,你的烂苹果就不能为你的耗费提供任何补偿,你的耗费依然需要被补偿。
也就是说,人家好苹果的效用只能补偿人家好苹果上的耗费,绝不会为你的烂苹果提供任何补偿。

你以为好苹果的效用总要补偿耗费,那就会补偿你烂苹果的耗费,那你又是在做梦和说梦了!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-28 17:08:18
hhj 发表于 2025-9-28 12:24
你想吃苹果那样的效用吗?除非你很笨,否则你会选择一个好苹果来吃,而这个好苹果的效用,就有烂苹果的效 ...
你就不要卖弄无知了!
效用的作用是“提供补偿”,而不是“必须补偿”或“需要被补偿”。
而你的烂苹果只是必须补偿或需要被补偿,却根本不能提供任何补偿,所以,你的烂苹果根本就没有任何效用。
不然,如果你的烂苹果也有效用,也能提供补偿,那你直接吃烂苹果或卖烂苹果就可以补偿你的耗费了,你还要脱裤子放P,通过好苹果来补偿你的耗费吗?!

所以,你连“提供补偿”与“必须补偿”或“需要被补偿”的辨析能力都没有,就是小学不及格的大文盲,成天只会做梦与说梦了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-28 17:38:52
hhj 发表于 2025-9-28 15:01
因此不要说某物的效用,而是某种效用在某物那里的存在,但是相同的效用并不单单在某物上面才有,相同的效用 ...
你就不要卖弄无知了,你就明确回答,你的烂苹果能不能提供对代价耗费的补偿?
如果你回答能,那么你直接吃烂苹果或卖烂苹果就可以补偿你的耗费了,你还要脱裤子放P,通过好苹果来补偿你的耗费吗?!那你不就是大傻吗?!
如果你回答不能,那么根据你的“效用的意义是补偿”,那就意味着你的烂苹果根本就没有任何效用。否则,你就是打了你自己的脸!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-28 18:12:29
wzwswswz 发表于 2025-9-28 17:08
你就不要卖弄无知了!
效用的作用是“提供补偿”,而不是“必须补偿”或“需要被补偿”。
而你的烂苹果 ...
你就不要买弄无知了,耗费必须要补偿,无论以什么形式什么东西来补偿。现实已经无情地证明了这一点。
至于效用,它独立于某个物品上面,而由一系列物品来支持。因此你这笨蛋如果吃到烂苹果,你完全可以吃好苹果,来获得补偿性的效用。
能看懂吗?

任何物品都不能垄断某种效用,因此没有某一物品,也会有另外的其它物品提供同样的效用。而烂苹果的价值既体现在好苹果或其它物的价钱上面,也体现在其它物品的效用上面。
所以你就是只小学不及格的大文盲,成天只会做梦与说梦了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-28 18:14:04
wzwswswz 发表于 2025-9-28 16:44
你就不要卖弄无知了!
效用是补偿的意思是效用可以“提供补偿”,而不是“需要被补偿”。而代价耗费只是 ...
效用与需要,都是耗费得到补偿的形式与形态,如果你s了,那么你既不需要吃饭也不需要饭的效用。因为你已经不作为人而耗费什么了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-28 18:16:13
wzwswswz 发表于 2025-9-28 17:08
你就不要卖弄无知了!
效用的作用是“提供补偿”,而不是“必须补偿”或“需要被补偿”。
而你的烂苹果 ...
复制代码
烂苹果的效用体现在好苹果身上,就像烂苹果的价钱体现在好苹果的价格上一样。你由于是笨蛋所以并不能理解这种逻辑,即一物体现另外一物,一物的功能体现在另外一物身上。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-28 21:03:16
wzwswswz 发表于 2025-9-28 17:38
你就不要卖弄无知了,你就明确回答,你的烂苹果能不能提供对代价耗费的补偿?
如果你回答能,那么你直接 ...
你干吗那么无知?讲了那么多回你都不知?一切耗费都必须补偿,如果 耗费所得的结果产生不了应有补偿,那么就会产生成本转嫁,让别人来补偿,或者让你原先的攒钱来补偿。
因此烂苹果是通过好苹果来补偿它的成本。
当今的现实,对亏损性成本的补偿已经成为严重而无情的难题,它是导致当今现实困境的根本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-28 21:17:22
hhj 发表于 2025-9-28 18:12
你就不要买弄无知了,耗费必须要补偿,无论以什么形式什么东西来补偿。现实已经无情地证明了这一点。
至 ...
耗费必须补偿不是我们的分歧,我们的分歧在于怎样的耗费才构成价值。
按照你的价值定义,只有获得效用的代价耗费才具有价值的意义,你要是说没有获得效用的代价耗费也具有价值的意义,你就是打了你价值定义的脸!
即便按照你的效用的意义是补偿,那也只是意味着效用可以提供对耗费的补偿,只有获得了效用才能得到效用提供的补偿,而非效用或无效用根本就不能提供任何补偿。所以,没有只得到非效用或无效用的耗费就不能得到补偿。
即便你无数遍地干嚎必须补偿也是不能得到补偿的。不然,你为什么用吃掉你的烂苹果或卖掉你的烂苹果的方式来补偿你的耗费呢!
即便你把你烂苹果的耗费转嫁给了别人,那么被你所转嫁过去的那个烂苹果耗费还是没有得到补偿的。例如,你把你烂苹果上100单位的耗费转嫁给了米共金,那么转嫁到了米共金手中的100单位烂苹果耗费就得到补偿了吗?

所以,你那个转嫁补偿不过是只能骗骗猴子的朝三暮四罢了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-28 21:33:57
hhj 发表于 2025-9-28 18:14
效用与需要,都是耗费得到补偿的形式与形态,如果你s了,那么你既不需要吃饭也不需要饭的效用。因为你已经 ...
你就明确回答,你的烂苹果能不能提供对代价耗费的补偿?
如果你回答能,那么你直接吃烂苹果或卖烂苹果就可以补偿你的耗费了,你还要脱裤子放P,通过好苹果来补偿你的耗费吗?!那你不就是大傻吗?!
如果你回答不能,那么根据你的“效用的意义是补偿”,那就意味着你的烂苹果根本就没有任何效用。否则,你就是打了你自己的脸!

如果你不敢回答,那么你的耗费补偿价值论就破产了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-28 21:46:46
hhj 发表于 2025-9-28 18:16
烂苹果的效用体现在好苹果身上,就像烂苹果的价钱体现在好苹果的价格上一样。你由于是笨蛋所以并不能理解 ...
在你种苹果供你自己吃的情况下,你生产出来的都是烂苹果,你就明确回答,这些烂苹果的效用体现在哪里的好苹果身上?这些烂苹果的价钱又体现在哪里的好苹果的价格上?
你要是回答不了,那么你的个帖子就是你成天做梦与说梦的铁证!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-29 10:44:48
wzwswswz 发表于 2025-9-28 21:46
在你种苹果供你自己吃的情况下,你生产出来的都是烂苹果,你就明确回答,这些烂苹果的效用体现在哪里的好 ...
你没有饭吃,你可以吃树皮呀。效用总是存在于一系列物品身上的,而不是只由某个物品垄断这种效用,的。你不懂这个道理就是你笨蛋做梦与说梦的铁证!
转移、转化、转嫁,这就是经济运动的核心关键。而耗费补偿价值论所揭示的“成本转嫁”,无情地揭穿了事情的底层。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-29 10:48:20
wzwswswz 发表于 2025-9-28 21:17
耗费必须补偿不是我们的分歧,我们的分歧在于怎样的耗费才构成价值。
按照你的价值定义,只有获得效用的 ...
价值就是耗费补偿,而耗费得到的补偿的形式是非常多样的,因此,价值具有多样的形态,所有这些形态都是价值的体现。知道了吗笨蛋!
当今最核心的关键现实从思想上看就是:耗费必须补偿。由于这个铁律,所以那些亏损性成本的收回就构成“吞噬”,从而演化出系列社会事情。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-29 10:50:21
wzwswswz 发表于 2025-9-28 21:33
你就明确回答,你的烂苹果能不能提供对代价耗费的补偿?
如果你回答能,那么你直接吃烂苹果或卖烂苹果就 ...
烂苹果的价值寄附于好苹果或其它物品身上,从而通过后者的出卖而得到实现,而实现的意思就是耗费得到补偿。知道了吗笨蛋!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-29 12:43:33
hhj 发表于 2025-9-29 10:44
你没有饭吃,你可以吃树皮呀。效用总是存在于一系列物品身上的,而不是只由某个物品垄断这种效用,的。你 ...
你没有饭吃可以吃树皮,但你绝不会去吃烂苹果,因为吃了烂苹果不仅不能解除你的饥饿,反而只会引起你的食物中毒,让你S无Z身之地。
所以某个物品不能垄断某种效用绝不意味着任何物品都有这种效用,更不意味着烂苹果也有效用,也有你所说的对人生活的有用性!除非你拿出证据来证明你就是靠吃烂苹果长大的!

你要是拿不出这样的证据,那么你所说的烂苹果也有价值就是你的做梦与说梦!


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-29 12:48:25
hhj 发表于 2025-9-29 10:48
价值就是耗费补偿,而耗费得到的补偿的形式是非常多样的,因此,价值具有多样的形态,所有这些形态都是价 ...
价值补偿的形式多种多样不等于没有得到补偿的耗费也得到了补偿!
现在就以你种苹果供你自己吃为例,如果你种出的都是烂苹果,请问,你烂苹果上的耗费可以采取哪些形式来获得补偿?

你回答得了吗?!
将军!将死你这个小丑!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-29 12:58:07
hhj 发表于 2025-9-29 10:48
价值就是耗费补偿,而耗费得到的补偿的形式是非常多样的,因此,价值具有多样的形态,所有这些形态都是价 ...
你不是说“价值是效用及获得效用的代价耗费”吗?
而人们代价耗费所获得并非都是效用,出了效用以外,代价耗费也可能获得非效用或无效用。你说没有获得效用的代价耗费也具有价值的意义,就打了你价值定义的脸!

即便说这里的效用的意义是补偿,那也只是效用的意义是补偿,而不是非效用或无效用的意义是补偿。因此,没有获得效用的代价耗费、即只获得非效用无效用的代价耗费就是没有价值意义的。
否则,你就等于说“价值是效用、非效用或无效用,及获得效用、非效用或无效用的代价耗费”!那你就是打了你自己价值定义的脸
打得好!使劲打、继续打!哈哈哈哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-29 13:15:42
hhj 发表于 2025-9-29 10:50
烂苹果的价值寄附于好苹果或其它物品身上,从而通过后者的出卖而得到实现,而实现的意思就是耗费得到补偿 ...
经济学不是经院哲学,经济学的任何观点都必须以事实为基础、依靠逻辑推理来证明。
按照你的观点,“任何物品,只有对人‘有用’才是有价值的”。这里的对人“有用”就是指物的效用。

因此,你说“烂苹果也有效用”,那就是说“烂苹果对人是‘有用’的。”
那么请你拿出事实来证明,烂苹果对人有什么用?
如果你拿不出事实来证明,那么你所谓的“烂苹果也有效用”就是你编造的谎言,证明成天都是在做梦与说梦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-29 15:04:33
wzwswswz 发表于 2025-9-29 13:15
经济学不是经院哲学,经济学的任何观点都必须以事实为基础、依靠逻辑推理来证明。
按照你的观点,“任何 ...
价值是效用及获得效用的难易程度。因此,如果不讲代价,就没有什么价值可言,因为你根本得不到。比如某城市房价100万一平呀,它有效用呀,但你能得到吗?
经济学是讲深刻道理与事实的,问题是,你笨蛋能懂深刻道理事实吗?
烂苹果有效用呀,它已经整合在苹果的总效用中了。因为它的效用已经转化到苹果的总效用中了。老牛100岁了你讲它没用了,但它以前养活小牛时所发挥的效用你却没眼看到。这就是老牛的效用向小牛效用的转化。懂吗笨蛋?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-29 15:08:14
wzwswswz 发表于 2025-9-29 12:48
价值补偿的形式多种多样不等于没有得到补偿的耗费也得到了补偿!
现在就以你种苹果供你自己吃为例,如果 ...
亏损成本的回收问题就是一个严重的耗费得到补偿的问题。你的房子尽管没指望得到但你却仍要还钱,就已经说明一切耗费都要补偿的定律的作用。
所以,补偿的形式的多样化,就包含了那些亏损了的耗费的补偿问题。从而构建出无情现实的“空洞吞噬”效应。你这草包根本就知道这个。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-29 15:14:26
wzwswswz 发表于 2025-9-29 12:58
你不是说“价值是效用及获得效用的代价耗费”吗?
而人们代价耗费所获得并非都是效用,出了效用以外,代 ...
价值在于以什么代价得到效用,就算效用等于0,只要耗费了代价那么就要补偿回来,从而具有价值。这价值体现为:耗费得到补偿的必须性。你钱别人的钱都必须要还,无论你找什么借口都要还,这就是必须性。所以,由于烂苹果有价值所以才能够最大程度防止烂苹果的出现,由于价值是代价问题,所以才使代价最小化,从而有效经济起来。
看看所有的经济现实,并不是效用不够,物不够多,而是代价问题。就像某大,造了无数的房子自己却倒了,为什么?因为代价问题呀。所以,价值的核心是代价问题,而不是效用问题。因此一定不要单纯讲什么效用的事,否则只能沦为笑话。
你这只草包根本就不懂经济的实质。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-29 15:16:17
wzwswswz 发表于 2025-9-29 12:43
你没有饭吃可以吃树皮,但你绝不会去吃烂苹果,因为吃了烂苹果不仅不能解除你的饥饿,反而只会引起你的食 ...
烂苹果与好苹果一起,向市场提供了总效用,尽管这总效用里面有一丁点坏点,但并不妨碍总效用的有效性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-29 16:58:30
hhj 发表于 2025-9-29 15:16
烂苹果与好苹果一起,向市场提供了总效用,尽管这总效用里面有一丁点坏点,但并不妨碍总效用的有效性。
再说一遍,在你自己种苹果供你自己吃的情况下,你种出来的都是烂苹果,这些烂苹果为你提供了怎样的总效用?让你吃了食物中毒,让你S无Z身之地,这就是烂苹果为你提供的总效用?这就是烂苹果对你的“有用性”?!
哈哈哈哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-9-29 17:56:09
hhj 发表于 2025-9-29 15:04
价值是效用及获得效用的难易程度。因此,如果不讲代价,就没有什么价值可言,因为你根本得不到。比如某城 ...
讲价值当然要讲代价,但讲了代价却不讲效用,那同样不是价值,否则你价值定义中的“效用”和“获得效用”就是放P!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群