经济不好还是好？

看过《耗费补偿价值论》此书（微信读书上有）的人都知道，有一章叫作“一个行业的充分竞争是其它行业充分发展的前提”，思想是：一个行业的生产过剩正好是另一个（下游）行业得以发展的最好机会。

而现在呢？正好是生产过剩的状态，所谓“内卷”就是指这种过剩所引起的过度竞争。那么好不好呢？过剩总是行业的过剩，而不是全社会的过剩。由于行业之间的关系，一个行业的过剩反而会有利于其它行业。比如电力过剩会丰富电力的供应，资本的过剩会丰富资本与钱的供应。这对需要电力与钱的人来说，是有利的。当然，对过剩的行业来说则是不利的。钱的过剩有可能使金融业降薪裁员，钢铁业产品的过剩有可能使其降薪裁员。但是，过剩产品的价格下降，又利好于产品消费部门，使它得以减少成本，提高销售。

而，任何一种商品，它的生产人数肯定要大大少于它的消费人数，否则，生产这种商品是不合算的。比如花100万职工来生产电力，但一个国家消费电力的人数可能达到10亿。所以，就算牺牲这100万人的利益而降价，也有利于整体和大众。因此，从这理论角度来看，过剩反而是有利于大众和整个国家的。当然了，那些处于生产方的利益者，自然觉得不好了，但，医院与医生多，难道对大众不好吗？大众可以有更多更好的看病选择权呀，只是医生不得不降薪裁员了。

所以，人类经济的根本矛盾是生产与消费的矛盾，是生产方与消费方的矛盾，是生产阶级与消费阶级的矛盾。这是围绕着一种商品所展开的矛盾，一种阶级斗争的矛盾。如果让生产方更好，则就要使其垄断市场，但这就不利于消费方了。比如如果市场中只有一家卖猪肉的，当然有利于卖猪肉的人了，但却当然不利于购买消费猪肉的广大消费者了。

所以，生产过剩并非不好，就算总体上看也并非不好，只有那些生产方，尤其是背负债务的生产方不好。但这没办法，因为这是自由市场所决定的。

也许有人说，消费方也是生产方呀，如何好与不好呢？但是，要生产就首先 要消费呀，比如你要生产就首先要消费土地、厂房、水电、人工、原料等等。如果这些要素作为投入成本都是廉价的，那么你才能够感到有利。因此，消费包括生活消费与生产消费，这些消费都要廉价才有利于经济。

那么不难得出结论：生产过剩就是好，“内卷”的经济就是好，打破垄断就是好。只有那些垄断者，才觉得不好。