全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1177 5
2025-11-12

真正的上层建筑是从人的自然本性中产生的法律制度和规则秩序,中国古人称之为天理,西方人称之为自然法和自发秩序。<br>
所以,具有自然法传统的现代国家,都是“公民在上权力在下”,尊重公民自治和公民立法,视权力为公仆,权力根本不在上层,而是在最底层,就像被关进笼子里的仆人听用,小心翼翼服务于主人,时时刻刻看主人脸色,生怕主人一不高兴就炒自己鱿鱼。<br>
倒是那帮装神弄鬼的土货,才不惜公赀建构一个庞大的“上层建筑”,妄图把“经济基础”踩在脚下关进笼中,永远置于自己的掌控之中,其司马昭之心,路人皆知。<br>

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2025-11-13 12:40:43
哈哈 。。。
楼主怎么能将天道、天理与上层建筑放在一锅里煮呢?
在天道、天理盛行之时,这个【上层建筑】的爷爷的爷爷、奶奶的奶奶都还没有出生呢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-11-15 09:06:31
qf20089 发表于 2025-11-13 12:40
哈哈 。。。
楼主怎么能将天道、天理与上层建筑放在一锅里煮呢?
在天道、天理盛行之时,这个【上层建筑 ...
上层建筑如果不是天理,难道可以是人为的#理?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-11-15 18:23:00
合理性分析 发表于 2025-11-15 09:06
上层建筑如果不是天理,难道可以是人为的#理?
你这小子终于聪明一次了!
天理、天道就像建设高楼大厦时深陷地下的地基,而上层建筑则是在这地基上垒起来的楼房建筑;
所以,上层建筑可以说绝对不是天理、天道;
上层建筑,只是统治者治理社会诸多工具中的一种,仅此而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-11-16 13:25:54
qf20089 发表于 2025-11-15 18:23
你这小子终于聪明一次了!
天理、天道就像建设高楼大厦时深陷地下的地基,而上层建筑则是在这地 ...
如果大家都遵循天理,就会形成社会“合理性”,合于天理的意思,表现为大家一致肯定或一致否定。<br>
你干的事儿,大家都认为好,这种一致肯定的“合理性”就证明你干得对,符合天理。<br>
你干的事儿,大家都认为不好,这种一致否定的“合理性”就证明你干得不对,不符合天理,或伤天害理。<br>
大家都认可,就你一个人偏偏不认可,反其道而行,强迫大家干他们不情愿的事,这就叫伤天害理。<br>
俺发觉你前几天还明白“你情我愿”这个道理,这几天咋又变得糊涂了呢?呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群