全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
利息的合法性来源：借贷追讨工作是为了拿到本金和追讨工作本身的补偿（利息）！
iamatig
522 65
2026-01-26
利息从何而来？智商低的人会想不通。
       随便用脑袋想，就从日常经验来看，他人找你借物或钱，你怕他不归还，不肯借，对方一般会说准时归还，还额外给你些好处，即利息。             你算下，如果对方违约，虽然你得费力气找他拿回，但还有几成把握逼他就范并拿到利息，你算过那样追讨折腾下来拿到本金利息，至少也不亏；如果他如约，那就很划算了。出于人类基本的智商，发现这生意可以做，有概率赚钱，平均下来还行，这便是利息起源。
       如果这么浅显易懂的大白话都听不懂，那就没办法了，低等动物是没人的理解力的。

       而人们组建ZF，是为更细分工能更高效，由ZF承担了一部分这种追讨的工作，随着进步，保障劳动更细分了，各种事前筛选、事中监督、 事后追讨、代位补偿（保险）等等细分的劳动都出现了。这些都叫作市场维护劳动，其实就是为了追回本金即追加劳动本身的报酬（利息）。但出借方还是要付出一些劳动，哪怕最完善给力的市场里，至少你得要及时发现问题、及时报案吧？

      对clm0600这个春货，我懒得每个贴去回复他同一个愚蠢问题了，他说利息没合理性来源，我之前论文《储户付出监督劳动交换得到存款本金与纯利息的及时获得，保障利息权益的时效性》里说得明明白白了。当然，可能论文太专业了，这老小子看不懂，所以一而再地重复它的蠢问题：利息的劳动来源是什么？
      追讨工作，明显就是为了拿到本金和追讨劳动本身的补偿（利息）！
     利息是强制性补偿，不是欠债人给债主的工资。这个蠢人认为，你为我工作，我得到你工作的好处，所以给工资是正常的；但你找我讨债，对我没好处，所以我不用付工资。这种蠢货把利息当啥了？这逻辑它也开得了口！



      还有，别说没追讨时就不该有利息，社会平均劳动懂吗？顺利时和不顺利时的劳动要加起来计算追讨工作的社会平均劳动量的。

      人是赚不了认知以外的钱的，对智商太低的人，是无法赚到利息的，因为它不懂啥叫概率，不懂啥叫划算，不懂啥叫社会平均劳动！

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
iamatig
2026-1-27 04:24:23
利息从不是资本天然的 “孳息”，而是出借方为应对违约风险，提前预设的「追讨劳动补偿」+「如约履约的风险溢价」，这也是利息在民间原始形态中的核心起源逻辑。
无论借款方如约履约还是违约，出借方为达成借贷、保障本金与收益回收所付出的各类市场维护劳动，均纳入市场维护劳动范畴，其社会平均化的劳动时间，构成了利息价值的唯一决定依据，这一结论严格遵循马克思主义劳动价值论 “商品的价值量由生产该商品的社会必要劳动时间决定” 的核心原理。利息的产生，源于出借方为维护借贷交易付出的包括风险评判在内的完整市场维护劳动，其价值量由该类劳动的社会平均劳动时间决定；风险承担只是出借方付出风险评判劳动后，为促成借贷交易而承受的客观结果，并非利息的价值来源。

1、利息的第一重属性：追讨劳动的「预设补偿款」
对方承诺 “准时归还 + 给好处（利息）”，本质是提前承诺为出借方的「潜在追讨劳动」支付报酬—— 出借方之所以肯借，核心不是相信对方的信用，而是预判了 “对方违约我就追，追讨的劳动得有补偿”，这部分好处（利息）就是追讨劳动的价值对价，是劳动创造的，而非资本凭空产生。
“追讨工作就是为了拿到本金和追讨劳动本身的补偿（利息）”，精准点出了这一核心：利息的原始目的，是补偿「市场信用维护」的劳动（追讨），是预定的追讨劳动的报酬，而非资本的收益。

2、利息的第二重属性：如约履约后的「风险溢价盈余」
若对方如约还款，出借方无需付出追讨劳动，此时利息从 “追讨劳动补偿” 转化为风险溢价盈余—— 这部分盈余不是资本的收益，而是出借方承担 “违约风险” 的合理回报，之所以愿意 “承担风险” 的背后，是出借方提前完成了「风险预判、信用筛选」的市场维护劳动（哪怕是民间的熟人背书筛选，也是劳动），仍属于「市场维护劳动」的衍生价值。承担风险不是利息之因，实际是果，因是做了风险评判劳动。
做了风险预判、信用筛选劳动->得到结论可以承担风险->同意借款->借款方得到资金使用价值->约定利息即预定劳动报酬


3、资本本身无价值：本金只是交易的载体，而非利息的来源
若没有「追讨劳动」「风险预判劳动」，单纯把 1000 元本金交给对方，对方违约后出借方既不追讨，也不做任何信用筛选，最终只会血本无归 ——资本本身不会自己生出利息，利息的产生，完全依赖出借方为了保障交易完成而付出的各类市场维护劳动（预判、追讨、监督）。






二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2026-1-27 10:28:41
iamatig 发表于 2026-1-27 04:24
利息从不是资本天然的 “孳息”，而是出借方为应对违约风险，提前预设的「追讨劳动补偿」+「如约履约的风险 ...
特种兵好好看看，美联储调整利率的依据是什么，谁尼玛统计“追讨劳动”了？

众所周知，讨债费用是另外向债务人收取的！
债务人不但要还本付息，还要承担讨债成本，比如律师费，服务费等等。

对于银行贷款来说，的确有大量的管理追踪工作，这些劳动成本是银行贷款利息的一部分，是毛利息，不是纯利息。
而对于储户来说，根本就没有什么值得一提的劳动可言，特种兵绞尽脑汁搞出来的“选银行”，一文不值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2026-1-27 11:25:59
iamatig 发表于 2026-1-27 04:24
利息从不是资本天然的 “孳息”，而是出借方为应对违约风险，提前预设的「追讨劳动补偿」+「如约履约的风险 ...
单纯把 1000 元本金交给对方，对方违约后出借方既不追讨，也不做任何信用筛选，最终只会血本无归
-------
照特种兵的逻辑，本金也是追讨劳动的报酬，哈哈哈，不追讨连本金都没有了，哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

iamatig
2026-1-27 12:51:27
clm0600 发表于 2026-1-27 11:25
单纯把 1000 元本金交给对方，对方违约后出借方既不追讨，也不做任何信用筛选，最终只会血本无归
----- ...
这个当然可以认为本金是追讨劳动的广义报酬之一。因为，那些准备赖账的人，很可能不想还本金，你不付出追讨劳动就换不回等价物本金和利息。

现在你至少该明白利息的性质----利息属于劳动报酬----而非不劳而获。

这是不是纠正你几十年的错误了？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

iamatig
2026-1-27 12:59:01
clm0600 发表于 2026-1-27 10:28
特种兵好好看看，美联储调整利率的依据是什么，谁尼玛统计“追讨劳动”了？

众所周知，讨债费用是另外 ...
呵呵，脑子不好使啊，大白话还装看不懂？那要我不厌其烦地一步步从最简单原始情形来引导你思考？
行，看你是有勇气知错就承认，还是继续狡辩得了几分？
那你简单告诉大家吧：
在原始社会，没有ZF这类专业维护市场劳动的组织时，仅凭出借人个人能力，出借钱或物后，遇到要赖账的对方，如何办？
下次还有人借钱或物时，又如何办？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群