全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
5207 32
2007-04-13

不久前《纽约时报》驻上海的记者说到,中国今天似乎充满互相矛盾的现象,让人难以理出头绪。一方面腐败这么严重,许多钱被贪污浪费,或以形象工程烧钱,或通过国有银行继续向那些不断亏损的国企输血;可是,另一方面,在上海、浙江、江苏、北京等许多地方,在空气中你能处处感受到那种日夜不熄的创业干劲,谁都在谈生意、做投资赚钱,而且,现在中国人的钱的确很多,买房有钱,投资有钱,到境外旅游有钱,买奢侈品、买高档车有钱。这到底是怎么回事?中国这种增长到底能持续多久?为什么在市场制度、法治秩序还欠缺的中国,其经济仍然能持续增长这么多年?

大家说说是怎么回事吧!楼下的能解释吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-4-13 21:04:00
一句不好听的话,林子大了什么鸟都有
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-4-13 21:15:00

追根究底,其实这些钱都是我们人民大众的血汗钱 /

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-4-13 21:17:00
整个社会充满了浮躁之气,不是说谁要是能理解和解释现阶段中国谁就能拿诺贝尔奖了吗!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-4-13 21:29:00

如果理论解释不了现实,那就有很多可能,比如人们看到的现实不全面,再比如理论是错误的,或有缺陷。

别绝对相信西方主流经济理论的论断,虽然其中有价值的东西很多,但和所有经济理论一样,毕竟免不了利益和意识形态因素造成的偏差。

西方唱衰中国经济好多年,谁知不但不衰,反而越来越猛。现在西方人自己都觉得没意思了,很多人开始尝试实事求是的解释中国经济的现状,优势在哪里,风险在哪里,而不是不合俺们这套西方式民主自由就必定完蛋。作为中国人,不能盲目乐观,但也不应盲目悲观。社会有很多令人失望之处,但这不等于中国没有前途,中国经济没有前途。我们的国家会越来越好的。

看看世界吧,真正的资本家很少有押中国经济完蛋的,都把宝押在中国经济越来越繁荣上。真正还在唱衰中国的还是读书人居多(包括中国的读书人)。我看资本家比读书人可信得多,第一,资本家是干实事的人,他们对社会的感受和把握要准确得多;第二,他们押的是自己的身家,以承担风险来博取回报;而读书人唱衰中国,没什么风险,也许得罪了政府,却往往可以名利双收,利益完全不同。

中国经济繁荣自有其机制和因果关系,不是仅仅用西方主流理论就可以解释的。西西河(www.cchere.net)这个网站的经济版很不错,关于这个问题的讨论很深入,感兴趣不妨去看看。尤其是其中陈经的《中国的官办经济》很精彩,可惜暂时连接不上。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-4-13 22:11:00

熊彼特原来好像说过它周围的世界总是存在令人不满意的地方。虽然中国政府部门还存在没有效率和腐败的情况,但是一个社会不只是由政府构成的。在市场上,由于大家对利润和高收入的追求,以及存在很多的创业机会,当然大家会有很大的创业激情的。同时由于市场消费者还不是很理性,或者收入来的很简单,高档和奢侈消费会很多,但是这些对经济不能简单的说完全是负面影响,也许这些消费和政府的形象工程(政府支出)刺激了经济的发展,但是如果这些没有效率的或者不经济的行为占了社会的主流,实际上相当于消耗大于整个社会产出,那么当然经济就不会像现在这么好了,社会里的经济现象包含太多方面了,不能说这样就绝对的好,那样就绝对的不好,其实西方的很多制度也是很有缺陷的阿,只是我们要有一种适合于我们自己的制度,随着社会的发展和进步,相信慢慢的回建立更有利于社会运行的机制的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群