存款多这只是银行的负债,要满足巴塞尔协议的要求就是要增加银行的股本.国家这个大股东不想拿这么多,就要找人来出,就上市了啊.

当然还有其他一些原因,就不多说了

又学了点东东

国有化改革利于融资

没啥贡献的，我来总结一下：

1、完善银行规范管理，与国际标准接轨

2、提高银行知名度

3、满足《巴》资本充足率要求，扩大规模

总之，提高实力，与外资银行竞争

又学到了一点东西

现在好象只有农行没有上市了

还有一条 便于圈钱啊

光靠存款吸收资金现在遇到一个问题，就是国家由于不愿通过提高利率来使经济和股市Cooling down，二是越来越多地使用法定存款准备金率工具来解决流动性过剩问题，而股市IPO圈来的钱就没有这个限制，可以继续放贷。

学习中！

谢谢！

非常感谢大家对该问题的关注!

而我本人也一直在寻找这个问题的答案,可谓众说纷芸,今天在一个坛友的贴子里发现了一个较思想的答案:一个教授的在回答一位清华学子问题时讲到的,我也贴在这里,供大家参考:

"我就简单的谈一下大家所关心的问题——银行改革。我相信各位应该从网上知道我的观点。你今天把花旗银行放到二十年前的中国，它到现在依然是40%的坏账。国有企业不想还你钱，就成了坏账，这和银行本身经营是否到位关系不大。为什么中国银行纽约分行做的好？我告诉各位，那是因为在纽约借款人都想还钱，而且它有个很好的法治系统，可以保护债权。当我们银行碰到坏帐问题，我们政府管理单位所想的是什么解决方案？就是简单的上市，而没有第二个方案。我想请各位同学，尤其是我们清华的同学不要用脑袋想，用膝盖想就行了（笑声）。如果上市能解决问题的话，我想请问同学们，为什么美国的制造业还如此的衰退，他们都是上市公司呀，为什么美国很多的上市银行会在80年代大量倒闭呢？因为上市解决不了问题。

银行坏账问题是个系统工程问题。银行经营的好坏和经济素质以及法治化建设有关。也就是说，绝对不可能在一个经济素质级差，大家都不想还钱，而法治无法保护债权人的情况下，单独要求银行没有坏帐。但是我们在2004年、2005年把银行大量卖掉有什么结果呢？你们知不知道为什么那么多的外商银行竞相贱价收购我们的银行呢？无可否认的，今天我们中国的经济素质不断上升。而且十六大之后，我们法治化建设也抬上了议程。经过我们全体老百姓的一致努力，五年、十年、十五年之后，我们的经济素质上去了，我们的法治建设完成了，因此银行可以赚钱了。到时候你发现，外商银行都赚钱了，你还以为他是水平高。（笑声）但是这是我们全国老百姓、政府辛勤奋斗的结果。到最后，所有价值都归于外商银行，因为你在2005年把它们卖光了。这就是银行改革的下场。（掌声）这又是一个由外商席卷改革利益，而改革成本由中国人负担的错误改革。"

很显然,这个观点讲到了对立面.

主要原因在于：银行上市之后，加强银行的监管。改变银行原有的职能，形成规范化的资本市场，便于政府的调控及资源的利用效率，增强银行的抗风险能力，因为WTO之后，中国不仅使自己的发展，还要参与到整个全球的大环境中，这也是整个经济发展的大趋势。