不就是IS曲线和LM曲线的相交问题吗

就跟需求和供给曲线类似嘛:对于消费者来说,价格越高,需求越少;对于生产者来说,价格越高,供给越少.两者相交就决定了均衡产品嘛

同样,从IS曲线来看,收入提高,储蓄增多,利率降低,达到产品市场的均衡;从LM曲线来看,收入提高,货币需求增大,利率升高,达到货币市场的均衡.两者相交决定了产品市场和货币市场的同时均衡.

呵呵，我学习货币金融学，又把基本的宏观经济学知识忘完了，不过IS向右上方移动、LM向右下方移动，最后收入增加，利率是升是降却是不确定的。

呵呵

一点愚见

我也不知道我说的对不对.

但是我认为在你提的这个问题里头IS和LM的位置应该没有移动吧

初学宏观经济学，觉得这个问题有意思，提议下看法：

这是一个概念问题。可贷资金理论中，国民收入是外生变量。国民收入的变动不仅入题所述改变可贷资金供给，其本身也意味着需求的变化。因此，建议以LM曲线为准。

另提一个问题：这两个理论中的利率是否不同？LM中利率的范围是否比可贷资金理论的利率更为广泛？