全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
4463 5
2012-12-24
    最近看利率决定理论,发现有几个地方非常不理解。所以发上来向大家请教一下。
     首先就是关于财富(收入)增加对利率的影响。根据凯恩斯的流动性偏好,财富增加,货币需求增加,利率上升。而根据可贷资金理论,财富(收入)上升,对债券需求增加,可贷资金供给曲线右移,利率下降。为什么这两个结论是矛盾的?
       还有一个疑惑点是关于财富的定义上,财富到底指的是货币财富还是实物财富?因为假定货币供给不变,那么一部分人货币财富的增加必定意味着另外一部分人货币财富的减少,货币需求总额是不变的。
      第三个疑问是关于凯恩斯对财富的定义,他定义社会总财富是债券总量和货币总量之和。那么如果假设货币供应量为100,全部在公众手中,现在企业发行10元债券,那么社会总财富变成100加10,等于110?这必然是矛盾的。
       总之,在凯恩斯的一系列理论中很晕,希望大家能帮助我,谢谢了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-12-24 20:53:22
那么如果假设货币供应量为100,全部在公众手中,现在企业发行10元债券,那么社会总财富变成100加10,等于110?这必然是矛盾的。
这个应该不矛盾吧,因为企业发债券财富并没有增加,而是一边是资产,一边是负债,因而体现为货币资金的使用者发生了变化而已。

对于经济学里各种理论与观点不同,甚至是相反,也是很正常的。因为他们的假设前提是不一样的,经济学没有标准答案,只有参考答案
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-24 22:07:13
建议你读一下袁志刚教授的宏观经济学,里面公式和解释很全面,比那个什么威廉森强多了,不过威廉森的我也快看完了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-24 22:23:51
yuanxinqiang 发表于 2012-12-24 22:07
建议你读一下袁志刚教授的宏观经济学,里面公式和解释很全面,比那个什么威廉森强多了,不过威廉森的我也快 ...
手头没有他的书,如果你知道的话麻烦回答一下好吗,今天快被搞昏了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-24 22:27:53
loupan 发表于 2012-12-24 22:23
手头没有他的书,如果你知道的话麻烦回答一下好吗,今天快被搞昏了
给你点提示,投资I跟利率成反比关系
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-22 02:30:02
可贷资金理论中,财富增加,对债券的需求会增加,同时债券的供给也会增加(财富增加,经济形势好,企业愿意借钱求发展),需求增加会导致利率下降,供给增加会导致利率上升,投资是对经济形势非常敏感的,供给曲线的位移量会大于需求曲线的位移量,最后的结果是利率上升。实际经济数据也符合这种分析。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群