那么你在主楼之问就多余了。

而应该直接问这个。

请参见GDP核算。

凯恩斯认为储蓄是收入的函数，这是因为消费是收入的函数。

而萨莫斯《全球视角的宏观经济学》，认为储蓄是利率的函数。同样也分析出很多结论。

这似乎应该说明收入和利率之间有着必然的联系。

看来各位并不知道，古典学派利率决定理论压根就没考虑过货币因素，这和GDP核算以及凯恩斯有何关系呢？

凯恩斯也仅仅从货币层面来看利率的决定的，凯恩斯自己批驳了古典学派利率决定理论，而之后的汉森则尖锐的指出：“所有他对古典学派利率决定理论的批判都试用于自己。”

之后又出现借新古典学派贷资本决定利率之说以及新古典综合派的IS-LM之说。

你不了解GDP核算，如何知道储蓄与投资指什么？

我想问问：借贷资本，指的是什么东西？

偏离了均衡利率，就会让S和再生产性投资不相等的。多余出的部分是计划外存货。也算为实际投资的一部分，加合之后实际储蓄总是等于实际投资。

    可看看萨伊的《政治经济学概论》，萨伊最早提出了利率的供需决定论的观点。