最重要的一点不同就是，资本主义叫失业，社会主义叫下岗

中国的失业人数的数据并不是全部公开的，国家统计局对于中国的失业率的调查的结果大多数情况下是偏小的，中国人口基数大，现在面临的失业问题严重，较之西方资本主义国家来说，人口多是一大不足，另外一些社会主义国家发展较慢，较落后，劳动力素质普遍低于西方资本主义国家，所以中国等社会注意国家的失业情况较西方资本主义国家是更严峻一些！

兄弟觉得，首先，要对“社会主义”做出定义。其次，拿这个定义下的社会主义，来和现实做比较，看看现实当中的所谓的社会主义，是不是社会主义，有多少社会主义，多大社会主义。最后，再去比较。

另外，社会主义制度下的失业，和资本主义制度下的失业，其实应当确切地这样来说：“社会主义社会里的失业”，和“资本主义社会里的失业”，也就是说，这里应当是两个社会的对比，不是两种制度的对比。在这里，“社会”远大于“制度”，社会是无所不包的，制度呢就纯净的多单纯的多。

社会主义社会里的失业，和资本主义社会里的失业，都是失业，同样的失业。都不合理。如果说，这两个社会里的失业，是有什么区别和联系呢？这就要具体来看了。如果进一步问：其中制度原因，制度的差异，会在失业问题上，导致什么区别呢？这又要继续去分析了。

假设有两个社会，它们之间是有各种差异的。但是，它们都是社会主义制度的。不过，同样是社会主义制度，又会有具体的差异，也不可能是等同的社会主义制度。即便是等同的社会主义的制度，还有人为的原因，打比方说，同样的生产流程，不同的人来操作，也会产生差异。

总结来说，兄弟认为楼主老兄的提问，是应当做进一步的提炼的。

资本主义生产方式下，相对过剩人口是由于资本对工人的排挤，压迫产生的，失业服从于私人资本增殖的需要，而公有制经济中的失业没有这种排挤压迫，是由于市场经济中的各种自然因素的作用。

很明显是资本主义下的 因为企业在市场经济下的竞争中导致了一批人失业