今天(2008.2.20)颜老师在《当代西方经济学流派前沿》课上的笑谈使我突然意识到：不应该将资本主义制度和社会主义制度割裂开来考虑，二者其实一直在相互竞争中互动。

   什么是社会主义？曾经，它的特征被概括为公有制，计划经济和按劳分配。据说，这一概括是根据马列经典著作而来的。马列经典著作我读得少，但从《资本论》的阅读体验中我觉得马克思的研究是出于这样一个目的：现行资本主义制度造成了极度的财富分配不均，这种不平等要通过推翻先行制度建立一个能实现共同富裕的社会制度才能解决。因此，马克思关注的是公平问题。这种关注的强烈程度似乎使他忽略了对效率问题的深入探讨。但是，制度的选择者是人，而人在选择制度时不可能仅仅考虑公平。对福利的关注最终引导人们谋求更新对社会主义的认识。这个工作由邓小平牵头展开了。新的认识是：社会主义的本质是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，实现共同富裕。不难发现，新的认识体现了对公平和效率共同关注。在我看来，从个人幸福的角度理解社会主义才是合理的。

   什么是资本主义？以往人们强调的似乎是生产资料的私有制。这一认识有个内在的逻辑的错误：资本主义社会的不平等是生产资料的私有制造成的。但是，事实是这样吗？一个人的福利状况主要取决于他所占有的生产要素的禀赋结构。是否存在一种要素禀赋结构可以使社会达到人们所希望的局面呢？一些经济学家对这一问题给出了肯定的回答。如果果真如此，那么现在的问题就变成了促使这样的要素禀赋结构的形成。可以肯定，政府是有能力通过政策影响社会禀赋结构的，如通过社会保障政策。近几十年来，许多资本主义国家通过福利政策大大的缩小了社会的不公平程度，甚至显现出共同富裕的局面来。

   社会主义和资本主义的界限似乎在模糊，这种模糊的出现在很大程度上归结于对公平和效率的共同关注，后者因着两个制度之间的竞争而加强。