全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 高级会员区 学者专栏
3387 3
2007-05-13

《21世纪经济报道》,2001-05-28,第21页

张五常老师在《博弈理论的争议》一文中,这样描述霍特林模型:“一条很长的路,住宅在两旁平均分布。......要是开两家(超级市场),为了节省顾客的交通费用,理应一家开在路一方的1/3处,另一家开在另一方的1/3处。但是为了抢生意,一家往中移,另一家也往中移,结果是两家都开在长路的中间,增加了顾客的交通费用。......”

晚辈窃以为1/3在此是错的,应为1/4,不知各位觉得晚辈说的可对??

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-5-13 23:41:00
你是对的!但我不知霍特林模型,懒得看书了,请你介绍一下吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-5-13 23:48:00

霍特林(线性)模型讲的是,两家冷饮售卖机在同一条路上为了争夺市场份额,都往路的中心靠,以占据更大的地盘,均衡的结果是两家冷饮售卖机都移到路的中点处。当有四家或以上的冷饮售卖机时,也可同样找到均衡点。但当有三家冷饮售卖机时,均衡点不复存在了,于是三家冷饮售卖机就会不断地移动,因为至少总有一家冷饮售卖机的移动可为其自身增加地盘。

[此贴子已经被作者于2007-5-14 3:35:11编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-11-6 09:49:00
为了节省顾客得交通费用,当然是应当在1/4处了,张老师这处是笔误吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群