请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
这一楼的解释什么也没解释。https://bbs.pinggu.org/thread-167067-1-1.html&page=1
不妨换一个问题:什么叫生产?
稍广义一些,“生产”应该包括“技术”(物-物自然关系)与“组织”(人-人社会关系)两方面特征。这两方面也并不好区分。
每做一次区分,就诞生一种新理论。
生产可能集、要素需求集、生产函数、成本函数都可以刻画生产的“纯技术”特征。
如果涉及到对人的激励,可能就出现了“制度成本”。
张五常给了一个视角,(保持其他条件不变)由鲁宾逊经济变化到多人经济后,所增加的成本即制度成本。
企业在作出决策时,为何要考虑制度变迁引致的利润和带来的成本呢?你所说的制度变迁具体是什么呢?
恩。。。比如我花1000万买材料、人力等等建房子,这应该是生产成本了。为了干这事,我要来回签约谈判、经历诸多审批,甚至请客吃饭、翘首等待、送钱疏通......这算交易费用吧。麻烦的是,偶整不明白在现实怎样的情形中,后者才会不“直接”影响收益。
严格区分制度成本和生产成本在技术上是很困难的。也因此,科斯研究所所长Benhem教授不同意这种划分。他提出“交换成本”(the cost of exchange)来统一它们。我当时是Benhem教授的评议人,详见天则所双周论坛,链接为http://www.unirule.org.cn/SecondWeb/DWContent.asp?DWID=360。当然,我在理论上不同意教授的这种分析视角,因为没有分离出制度的作用,就意味着科斯的交易费用没有体现出来。
技术地说,如何才能在一个模型中体现制度的作用呢?我觉得好像很难。设若有生产函数y=a+bx1+bx2+bx3+e,如果x1为资本,x2为劳动(合成生产成本),x3为制度,那么x3必须与x1和x2没有直接关系,相关度很低,并且外生于y,否则就有严重的多重共线性问题。
于是,问题变成,如何找到这样一个x3?欢迎网友提出高见。