回6楼，从比较优势说明了之间的厉害关系，说白了，最后两个国家多要吃亏，而使鱼翁得利，不值。

日本货在中国面临降价（或者根本就没人买（好象不可能）），同时中国在日本中国货也处于同样的处境，

同时从出口的货物来看，中国出口的是农产物，纺织品，而日本是电子产品，钢铁产品，。如果贸易产生磨差，哪个国家蒙受的损失大呢？这个问题让我很费解，望高手指点。（针对目前世界形势）

哈哈，上面是个吵架的地址，不过辩得很精彩，

本人觉得双方都有突出点，只是出发点不同

一个同意进口引进技术，一个重视能源，反对被掠夺带来的被动的经济。

值得看，建议大家看看去

任何一个国家或企业都是有目的的。正如前人说的，日本企业进入中国，利用中国廉价的劳动力，不断的积累创新，

及申请专利，这个给中国带来了自己企业的发展带来很多不利，那中国的国家领导人为什么还要让他们近来呢？

他们傻吗？我想他们应该也听过一些专家的建议，专家们又是怎么想的呢？谁知道呢。

但是有一点可以说明的是，中国的经济很大程度上受别国的影响，改革开放以来，引进来，送出去的思想是对的，

但是中国现在送出去的恐怕跟当时领导人的意图有些不一样了吧？

因为经济学派太多了，而某个经济学派就鼓吹自由贸易，但是在许多国家都支持自己产业，美国虽然是高科技国家，但是应该保护的还是保护，一方面它又鼓吹对自己有利的自由贸易，一方面对自己不利的就抵制。

我国的事情很复杂，因为我国有些人用落伍的经济理论左右了政府决策。而且中国的许多事情重视眼前，如教育产业化，引进外资在区域性和短时性来看都是繁荣的，特别是没有生产产品之前，正如有些人算的帐一样。

最近不是国家宣传部在号召大家冷静吗

我相信爱国要有理性

但是抵抗日货要有长期性

我承认会对我过有不利影响，但是：

1，消费者剩余不会有很大影响，甚至有可能改善（比如液晶显示器，方正和索尼，价格差别远远大于性能差别，不过很多人已经有一种盲目崇拜日货的 变态心理，认为日本的一定比自己的好）；

2，在1的条件下，抵制日货有利于国内厂商的发展，但前提是，国内厂商不要再欺骗消费者，而要“厚道”点，期盼方正，清华等厂商扩大规模，加强管理，抓住机遇发展。类似的厂商应该积极支持抵制日货。 3，说到“忍”的问题，想起李连杰的《精武英雄》，李砸乱“忍”字招牌，开始反抗。“忍”，只能用于个人，或者人数少的集团，一个国家如果过久的“忍”，结果将不会成为“韬光养晦”，而是造成一个民族的麻木。抵制日货在加强民族感情这一方面有类似对外战争的作用，但不用付出战争的那种代价。

。。。

基于以上理由，我坚决支持抵制日货的活动，并对某些人“幼稚的抵制日货”的言辞表示极大的愤慨！！！强烈抗议

另外，谈点我对近代历史中中日关系的看法：

八国联军进了北京城，只敢放把火，抢一把，而不敢做统治中国的梦，为什么？

因为他们明白，任何一个外族想统治中国，将是极其困难的事。

而日本则不然，也许大东亚共荣圈的设想过于诱人，以致日本人忽视了实行的“不可能性”

所以妄想占领中国。而事实是，当时的中国，军阀混战造成的力量损伤，分散极其严重，依然可以击败日本，可以设想，即使国民党被击败，日本人仍不能“灭”中国，（但不能否定，中华民族的自豪感因被日本强奸而从此大大受损，从古至今，对日战争，是唯一，也是最为惨重的对中华民族的打击，因为，在此之前，“日本”在大中国眼中是多么小啊，最多当它是一个学生，试想，老师被自己的认为不可能成才的学生成功的恶意学术侮辱是多么痛苦啊！）

所以，它失败了。

然而，此后的历史，中国为日本提供原材料和初级产品，为其伴随巨大附加价值（利润）的”高科技产品“提供市场，实质上充当了几十年的殖民地！！

对日本却是不战胜中国更好！！

当初，找到了日本这样一个贸易伙伴，我们现在是不是有一种”踏上不归路“的感触呢！那么，现在，该回头了！

否则，我们讥笑美国培养拉登的同时，去意识不到我们犯的同类型，但程度严重数倍的错误而不自觉！！实在悲哀啊。

今日之日本已经不是100年前的小日本，我可以说，如果有一天我们成了亡国奴，那我们被迫改学的语言一定是日语！！！

16楼：

实在有默契啊

我一直认为教育产业化百年后将在历史书中被称为是妨害我国这个时代发展的主要原因。。。

真不知道这个政策的制定是不是某个领导一时冲动，脑袋一拍：就这么搞！！

而没有经过必要的可行性分析。

教育产业化=祸国殃民=洪水猛兽。。。

看来我的发言引起强烈反对了。呵呵

可能看问题的方式不一样吧，这个问题只是讨论，不可以做一个确定的判决。

顺便说一句，站的高度，立场不一样，观点肯定会有差距得。

或许你认为这个应该或不应该，但是请问你是不是从一个全局的立场去考虑？

我们不应该去评价国家领导人怎么样，不客气的说，我们没资格。

他们征求的不光是经济学家的观点，光我知道的，每次决策都会有一个智囊团，

他们是各个行业的专家，由他们协商妥协得出的一系列的方案，然后再拿到常委讨论。

这是一个很谨慎的过程，并不是脑袋热，。

日本，这样一个岛国，首先我们得承认它的强处，列入在钢铁工业方面，占有的市场已经不用我说了。其次日本国的团结意识强，他们讲究一个合作精神（值得我们学习，当然不是说中国人不团结，相对来说。）当它达到一个饱和时，肯定把眼睛檫亮瞄向外国，这是必然的趋势。至于去哪些国家，这个问题相信大家都知道。当然是能挣钱的国家！从国际分工理论来说，是不是有一定道理呢？

同样日本是一个充满野心，而不负责任的国家，面对自己血腥的侵略史都不敢承认。同时它很想扩大自己在国际的影响力，当然政治经济那是不分家的，所以政治野心必然导致经济的扩张，经济的扩张肯定带来不发达国家的一些民族产业（没有竞争力）的衰弱，同时带来被侵略国家人民的反对。如果民族凝聚力强，给他的伤害是致命的，如果无数次的抵制以后，日本货照样卖得好，它还惧怕你抵制吗？想想，他敢得罪韩国吗？

我觉得我们并不是说要特意去抵制些什么，提高自己的实力是很有必要的。说句伤自信心的话，中国的一些核心技术有多少是自己人搞出来的？打个比方吧，中国的国防武器，能用的，有多少是自己的东西，这些你不去“买”，靠自己弄，收台湾还有戏吗？我们要努力的发展自己的东西，（这是前提）能够引进变为自己的东西也是有必要的，虽说人家把相对他们国家不是很先进的技术“卖”给咱们了，但是相对我们自己的东西来说，它很先进了，我们为什么不去接受它，难道非得自己人发几十年去弄出这个人家到时候已经淘汰的东西？引进不代表停止发展，站在一定的高度去研究问题，成果当然是比前者好！

我是管理学的，可能更多的不是从经济学上去说的，可以讨论，希望可以形成一个从全局考虑问题的氛围！

其实，理智下来，日本近些年来对中国还是做了些好事的，比如其无息贷款，另外它的投资也拉动了我们经济的发展啊，

现在抵制日货，其实我也赞成，这样可以给国货有个喘息的机会，但是长久看来显然对我们没有好处，而且，那些日货现在大部分产自国内，那些产业里的兄弟姐妹们可就受苦了，还是适可而止，要从经济利益来从事，至于那些所谓左右派，一律不需要区分，只要抓住机会促进国货发展，我们就达到目的了~~~~~~~~~~~~

一派胡言，希望反驳

也不是全无道理，不过国货靠这个机会能喘息过来的话，我想也等不到今天了！

要知道没有基础的开发，是很困难的，大学生失业那是优胜劣汰，大学生好多不读书的，相信不用我说了

真正有水平的大学生，能找不到工作？谁信？

日本人置中国人民于不顾，教科书、台湾问题……

据说中国人不买日本货对日本经济会有很大的负面影响，中国是热爱和平的国家，既然我们不会与日本发生战争，那么以抵制日货作为对日本的惩罚确实是一个非常有效的办法。

不买日货的人一般对日本都没什么深了解.

当初在YTHT和别人吵架的时候,我总结说:抗日不抗宫崎骏,反美不反签证官.

至少对于我来说,日本的电影和卡通是找不到替代品的.

贸易是双方的，我始终觉得抵制日货不是最明智的做法，我们要抵制日本可以找更好的方法，但抵制日货就是等于跟日本斗谁更能熬饿一样，看谁先支持不下去。不觉得有点笨了？

在我看来，抵制日货有二方是得益，也有二方是损失者。得益的是日本的消费者，因为日货买不出去了，就会滞销在本国。物质多了，因而价格也就低了，同时，另一个得益者是中国的企业，因为竟争对手减少了。与此同时，损失的二者，一个是日本企业，第二个我想有很多人想不到，那就是中国的消费者，因为我们可选择的少了，只能购买国内的东西，不但质量上无法比拟，同时价格上也不是最合理的。

我以为地址日货政治意义大于经济意义，要把握“度”的问题，给日本人施加一定的压力就好了。真正的目的是要改变它的政治立场。经济层面上还是要冷静对待，毕竟我们不能不承认日本比中国在技术上先进，这是目前没办法的事情。要权衡利弊，等到中国再强大一点，好好收拾小日本！

我觉得中国的损失大一些.因为日本的产品在世界范围都是强势地位,而我们国家连市场经济地位都没争取到,都是做些加工产业.