费雪交易方程是古典经济学的表述，货币中性，真实利率不变，名义利率上升。

凯恩斯主义的货币需求引入了其它因素，货币需求在取决于和收入关联的交易动机同时，还加入了谨慎动机和投机动机，后者抵消了前面的部分作用，显然两者假设就不同。但是货币需求方程应该不是名义利率吧？

1、货币需求方程中的利率的确是名义利率，例如你的投资的时候考虑不可能是实际利率。

2、我说的不是费雪交易方程，而是费雪等式：名义利率等于实际利率加预期通涨率。

根据凯恩斯的货币需求理论，如果名义货币供给增加，意味着货币市场上货币资金的供给数量增加，利率是资金的使用价格，根据供求原理名义利率必然下降。Fisher是传统货币数量论者，它的分析前提是名义国名收入保持不变（即货币供给不会导致名义国名收入的改变），而价格水平是发生变化的。

Keynes货币需求，变数利率，指的就是名义利率。

这也是为什麽ISLM被诟病最多的地方，因为流量与存量的关系不好厘清。

提供几点建议，以供叁考！

第一、你得分清楚，货币氏一次性还是永久性变动；

第二、你得分清楚，物价水平变动还是物价变动率变动；

第三、你得分清楚，通货膨胀的定义。