以下是引用土灶在2007-5-31 14:36:00的发言:
人民努力工作,是为了比别人生活好,但是这不能说贫富分化就是人民劳动的动力。假如人人都没有欲望,象木石一样,象神仙一样,那就不要劳动了,这哪来的动力?再假设有一个人,非常超脱,视财富如粪土,那么不管别人比他有多富,他也没有动力。所以动力还是需要和欲望。
贫富分化是社会进步的产物,这话不对,我认为。社会不进步,照样有贫富分化。假如一个社会,原地踏步,物质财富不增加,技术不增加,新产品不增加,就一直那么多财富,可是如果有掠夺的,照样有贫富分化。而且,在公有制里,就是社会进步了,也没贫富分化产生。
那句话应该说成,贫富分化的不断增大,是私有制社会进步的产物。
个人觉得,公有制在现在甚至往后的几个世纪都不可能实现,除非人们的物质财富已经足够多.
公有制的激励机制表明不会有人自愿劳动,除非有强制措施或伟大的领袖存在.公有制也不是说完全的平均,完全平均是没有人愿意干活的.
贫富分化是人们追求物质财富的必然结果,能力强的人得到的财富自然就多,无论是在公有制还是私有制,这都是成立的.