全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2191 7
2007-05-31

在很久以前,一些精英就天天叫唤:贫富分化是人民奋斗的动力,如果没有贫富分化,人民就没有了进取心。大概是害怕激起民愤,这些人,有的就把其中的贫富分化,改成了“适度的贫富分化,他们说适度的贫富分化能激发人民的进取心,是人民奋斗的动力。

我看,这话貌似有理,其实狗屁不如。说这话的人,如果说他们是想故意骗人的,就高抬他们了,实际他们智力低下,根本就不知道人类奋斗的动力是什么。

人民奋斗的动力究竟来自哪里?是贫富分化吗?难道没有贫富分化,人民就没有奋斗的动力,社会就永远停滞不前,或者大家就都得饿死吗?

人民奋斗的动力不是贫富分化,而是人民天生就有的不断攀升的需要和欲望。

上帝在造人的时候就对人说了,我要惩罚你们,我要让你们有许多欲望,累死你们。虽然有没有上帝我们不知道,上帝有没有说这样的话我们也不知道,不过,人确实是为了满足自己的需要和欲望才奋斗的。

人天生就要吃,不吃就得饿死,所以为了吃,人要劳动,要奋斗。吃饱了,还想吃好的,所以为了吃上好的,还要奋斗。

人天生就要穿,不穿就得冻死,所以为了穿,人要劳动,要奋斗。穿暖了,还想穿好的,所以为了穿上好的,还要奋斗。

热的时候,人需要扇子,这就得劳动,得奋斗。有了扇子,还幻想如果有自动扇风的该多好,想要电风扇、空调等,这还得奋斗。

鲁滨逊在孤岛上,只身一人,没有贫富分化,没有攀比头,可是他照样天天奋斗不息,生活条件一天比一天好,他的动力来自贫富分化吗?是来自他自身的需要和欲望。

再反过来看,假如人人都没有欲望,象木石一样,或象神仙一样,那就不要劳动了,这哪来的动力?再假设有一个人,非常超脱,视财富如粪土,那么不管别人比他有多富,他也没有动力。

所以,人的需要和欲望,才是人奋斗的真正动力。人类如果就象一个人一样没有贫富分化,人类为了满足需要和欲望,照样奋斗不息。电风扇、空调、汽车、飞机等照样会被发明和生产出来。

而贫富分化,不仅不是人类奋斗的动力,还是作奸犯科的动力。许多人,看到别人比自己富裕,生活比自己好,就偷就抢就骗就贪污;还有许多人,没偷没抢没骗没贪污的,心里也是想,但是没有胆量或条件。而如果没有贫富分化,这些事根本就不会存在。

贫富分化,只对人类有百害而无一利,怎么能说它是人类社会进步的动力呢?说这话的人,要么有政治目的,想干点见不得人的事,要么智力低下。

[此贴子已经被作者于2007-5-31 15:00:32编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-5-31 12:40:00

同意

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-5-31 13:30:00

我觉得这些精英的提法不太好,但是不可否认的是人民这么努力的工作,就是为了自己的生活比别人的好,而这个结果就是"贫富分化",因此可以这样说,贫富分化是社会进步的产物~

以上是个人的看法,如有不对,可以讨论~

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-5-31 13:56:00

鲁宾逊那是生理上的需要和安全上的需要。这两种需要的动力是非常强大的。当我们基本满足了这两样需求。进而转向归属与爱的需要和尊重需要时,社会的影响力就会起非常重要的作用。当你获得归属,爱,尊重的评判标准是金钱的时候。贫富分化的确会成为人类进步的动力。决定这一切的是社会的基本价值标准。就当前而言。着句话仍然可以站的住脚。啥时候社会风气变得以个人的自我实现做为标准之类的时候。这样的话不攻自破。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-5-31 14:36:00
以下是引用ws_dai在2007-5-31 13:30:00的发言:

我觉得这些精英的提法不太好,但是不可否认的是人民这么努力的工作,就是为了自己的生活比别人的好,而这个结果就是"贫富分化",因此可以这样说,贫富分化是社会进步的产物~

以上是个人的看法,如有不对,可以讨论~

人民努力工作,是为了比别人生活好,但是这不能说贫富分化就是人民劳动的动力。假如人人都没有欲望,象木石一样,象神仙一样,那就不要劳动了,这哪来的动力?再假设有一个人,非常超脱,视财富如粪土,那么不管别人比他有多富,他也没有动力。所以动力还是需要和欲望。

贫富分化是社会进步的产物,这话不对,我认为。社会不进步,照样有贫富分化。假如一个社会,原地踏步,物质财富不增加,技术不增加,新产品不增加,就一直那么多财富,可是如果有掠夺的,照样有贫富分化。而且,在公有制里,就是社会进步了,也没贫富分化产生。

那句话应该说成,贫富分化的不断增大,是私有制社会进步的产物。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-5-31 14:40:00
以下是引用hmilming在2007-5-31 13:56:00的发言:

鲁宾逊那是生理上的需要和安全上的需要。这两种需要的动力是非常强大的。当我们基本满足了这两样需求。进而转向归属与爱的需要和尊重需要时,社会的影响力就会起非常重要的作用。当你获得归属,爱,尊重的评判标准是金钱的时候。贫富分化的确会成为人类进步的动力。决定这一切的是社会的基本价值标准。就当前而言。着句话仍然可以站的住脚。啥时候社会风气变得以个人的自我实现做为标准之类的时候。这样的话不攻自破。

爱的需要等,不是经济上的事,经济学不管它们。当爱情能用钱来买的时候,贫富分化也不是人类进步的动力,这还是人的需要在起作用。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群