全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
2070 3
2007-06-06

在MM理论中,谈到了说只要A B公司的企业价值相同而且具有相同的预期收益,A无财务杠杆,B有财务杠杆,比如A的企业价值是8000都是股权性的,共400股,而B的则是权益占4000,债务是4000,共200股,预期收益都是1200。债务的利息是10%。那么说股东有两个选择:

第一是直接拿4000 买B的全部股票,然后可以获得1200-400=800元。所以A的每股股票股利为3元,股权收益率为800/4000=20%

第二是自己制作财务杠杆,借来4000再加上自己的4000共8000,买A的全部股票,那么可以得到1200-400=800

注意,这里的400是个人借钱需要付出的利息。所以这个人在第二个方案下也是用了自己的4000赚了800。所以说两中投资决策是相同的。B的每股股票股利为4元=800/200股。权益收益率为1200/8000=15%。

那么就出现问题了。

股东既然投资两个公司是一样的获得利润的,那么为什么又根据权益收益率来决策到底投资于哪个公司呢?比如风险爱好者会投资于权益收益率高的公司?谁能给我解释一下?

多谢了

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-6-7 01:40:00

can't read the final part...

get it.. please ignore my words

[此贴子已经被作者于2007-6-7 1:42:26编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-6-7 13:29:00
这个之前的计算你好象就有问题,而就股东而言,肯定喜欢权益收益率高的企业,其实利用了财务杠杆。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-6-9 09:18:00

这两种情况对于投资者来说的投资收益率应当是相同的:

第一种方式投资额是:4000

第二种方式的实际净投资额 4000*2-4000=4000, 并且两种情况的EBIT相同,所以股东的实际回报率也是相同的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群