牐牶谧┮な录曝光后，中国高层一如既往的“震怒”及做出“重要批示”，然后当地各级地方政府纷纷粉墨登场，采取专项行动打击黑窑问题，拘捕黑窑主，揪出一些芝蔴官，救出部分民工。按照以往常规，随后就鸣鼓收兵告之取得了胜利，随后就继续社会和谐、歌舞升平，但没多久又发生同类事件。　
　　
　　　　近年来全国各地大大小小发生过无数引起中央领导关注、震怒、下令撤查的事件：2002年广西南丹矿难，县委书记协助矿主瞒报死亡人数；2003年重庆开县井喷，233人死亡；2004年，毒奶粉祸延全国，至少有十三名婴儿死亡；2005年，黑龙江沙兰镇小学被山洪冲毁，逾百名小学生死亡，而当年底的吉林化工厂大爆炸，更造成松花江生态灾难；2006年，多宗假药事件引至二十多人死亡。　
　　
　　　　这些事故、意外、灾难发生后，中央领导人都无一例外的做出“重要批示”，然后地方当局推出专项打击或检查行动，扣查相关责任人，有官员引咎辞职。总之，一切似乎已有固定的处理模式。但这种程序的结果治本了吗？为什么同样问题仍然不断发生，並使社会危象越来越严重。　
　　
　　　　当高层第一次震怒的时候，朝野上下震奋，给予了热烈的掌声和欢呼声；当他们很快又震怒、又批示之后，我们倒有点愕然了；当他们接二连三的震怒、下令撤查的时候，我们很快便漠然了，到了今次惨无人道的山西童奴事件，我们只想诘问，是什么导致中国高层不断的震怒？
　　
　　　　官商勾结愈来愈严重，缺乏权力制约的体制，缺乏公众监督的权力，官员已到了视老百姓生命如草芥的地步，我们光依靠“震怒”能从根本上解决问题吗？！我们仅凭一些局部性的补救措施或口号就能构建和谐社会吗？不抓住社会的主要矛盾企望解决社会的危象，难啊！