请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
我是这样理解的。有一些东西没有被纳入当事人的盈亏计算之中,这就叫外部性。而内生化就是想办法把它们纳入计算,是想把人类的无知整个打包捆到模型里面。
是不是指这样一种情形(一个例子):完全竞争市场中,行业供给曲线并非各厂商供给曲线的水平叠加,因为当所有厂商同时增加产量时,要素价格就提高了。
当所有厂商同时增加产量时,要素价格就一定提高吗?在完全竞争经济中,恐怕还要分成本不变行业、成本递减行业和成本递增行业吧。
当所有厂商同时增加产量时,导致要素价格上升,或产品价格下降,这也不是外部性,因为厂商自身也承担了相应成本。倒是觉得曼昆的文章《小的菜单成本和大的经济周期》确是分析了一种宏观的外部性。
好像“外部性”不是说给自己增加的成本吧?
“厂商自身也承担了相应成本”似乎还不足以概括“外部性”吧?
“相应成本”具体指哪些成本,才可以概括“外部性”呢?
愿意的话,当然可以去区分行业的成本特征。这里可能(仅仅是可能)只不过是“外部经济”或“外部不经济”的区分而已。
这个观点是指——测度费用和不精确测度造成外部性之间的两难冲突的观点。这观点是由张五常提出的。http://jingjixuejia.bokee.com/1495250.html