罗鹏 发表于 2013-4-21 22:01
论坛咋回事？帖子发了不见回音。
https://bbs.pinggu.org/home.php?mod=space&uid=615069&do=blog&id=5205
...

罗鹏 发表于 2013-4-21 22:16
由此可以看出，任何一种商品都具有潜在的购买力，但只有被人们用做货币时，这商品除了还具有它本身的效用外 ...

ｈａｚｙ、 发表于 2014-1-7 13:35
引申一下吧，其实说货币是的本质是欠条也不能算完全正确，准确的说法应该是“货币的本质是一种债权凭证—— ...

土灶 发表于 2004-10-1 12:32
（接上）以上讲的都是关于私有制社会里的货币，公有制社会里的货币和它大体上相同，但略有下面三点区别：⒈ ...

bencao1 发表于 2014-1-9 09:56
能让人大笑的新货币论！

罗鹏 发表于 2013-4-21 22:16
由此可以看出，任何一种商品都具有潜在的购买力，但只有被人们用做货币时，这商品除了还具有它本身的效用外 ...

宿舍123456 发表于 2014-1-11 11:46
“任何一种商品都具有潜在的购买力，但只有被人们用做货币时，这商品除了还具有它本身的效用外，才具有间 ...

罗鹏 发表于 2014-1-11 11:36
上士闻道，勤而行之；中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑之。不笑，不足以为道。

李聃老儿如是说。

罗鹏 发表于 2014-1-11 11:36
上士闻道，勤而行之；中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑之。不笑，不足以为道。

李聃老儿如是说。

bencao1 发表于 2014-1-11 14:00
老聃的道是用来骂人的吗？

ｈａｚｙ、 发表于 2014-1-12 21:07
反击的漂亮~~

张三李四 发表于 2004-10-2 11:05
什么是“信用”？就是你承诺，我相信。愿意拿东西换黄金是因为你相信别人的承诺吗？当然不是，是因为黄 ...

罗鹏 发表于 2014-1-12 21:25
不是反击，也没有啥可反击的。对于一个只知道笑，一句正经话都没有的，只好陪着笑了。

ｈａｚｙ、 发表于 2014-1-12 21:26
很明显，你理解的“信用”是一种及其狭隘的“信用”。金银作为交换的媒介，或者说一种货币，并不是因为交 ...

ｈａｚｙ、 发表于 2014-1-12 21:29
你是不是之前那个楼主“土灶”啊？ 想看楼主一直顺着自己的思路写下去，结果中间全是和“张三李四”的论战 ...

罗鹏 发表于 2013-4-24 10:57
货币是一种权证，众人同意的劳务及其成果的索取权证明。这个证明，第一，有人（不一定是持币人，但一定有某 ...

罗鹏 发表于 2014-1-12 21:24
老聃还说过，你称我是牛，我就是牛，你称我是羊，我就是羊。是不是骂人，你自己看着办。

ｈａｚｙ、 发表于 2014-1-12 22:03
您真够可以的，好好的一篇文章全文转发就算了，您还要分段再来。。。
难道为的是捞分？

罗鹏 发表于 2014-1-12 22:10
观众不观众的无所谓。分段，是因为那时候发帖就不见了，以为没发出，所以分段再贴了。经济学重构？俺可没 ...

ｈａｚｙ、 发表于 2014-1-12 22:05
@bencao1  做人不要那么狭隘，遇到不理解的试着理解，实在理解不了可以问问度娘：
老聃即老子（道家学派 ...

罗鹏 发表于 2014-1-12 22:16
@给俺了。
说实在，俺还是比较喜欢庄子老儿多一点点。老聃还是涉入世事太多，苦口婆心的。按庄子， ...

ｈａｚｙ、 发表于 2014-1-12 22:21
你丫口气很大啊，动不动就老儿

罗鹏 发表于 2014-1-12 22:22
你丫不懂，那是尊称。