[求助]问个题目

2074

收藏 2007-07-09

如果你用的牙膏味道很好，对你的寝室同学产生了正的外部性(externality)，那么你的牙 膏消费量低于Pareto 最优消费量。 是对还是错？ 对于负的外部性来说，由于带来社会成本，所以小于社会最优，理解。 但对于正的外部性呢？

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2007-7-9 14:56:00

正的外部性和负外部性都不会得到社会最优，除非正的外部性得到补贴，负外部性得到惩罚和限制。

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2007-7-9 19:33:00

楼主兄弟，按照你的假设，没有错，个人消费的正外部性商品消费量小于你们寝室的（局部）帕累托最优量。

但是你关于负外部性的说法搞错了。对于具有负外部性的商品来说，其私人消费量大于帕累托最优消费量而不是小于。

关于帕累托最优的全面理解，请查阅CNKI上面的文章《帕累托最优的相对性与局部性》。

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-9-12 12:42:12

witswang 发表于 2007-7-9 19:33
楼主兄弟，按照你的假设，没有错，个人消费的正外部性商品消费量小于你们寝室的（局部）帕累托最优量。
...

这篇文章怎么找不到

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享