国有企业改革的必然要求建立一整套社会保障体系

但国家财政没有这么多钱

没有办法只有通过国有股减持，股权分置来解决了

股份改革的下一步会是金融体系的改革吗？

对中国的股市不能只有批评，没有建议！

我们应该共同努力，探索中国的股改之路！

hao

我就一个问题：

为什么中国的小股民在自己不懂会计报表，不懂技术分析的情况下，却不愿意把钱委托基金来投资．他们的动机何在？是什么限制了他们？

请教楼下

与221楼交流一下：我想小股民不愿意把钱交给基金打理，是出于不放心吧。其实看看基金的业绩波动，也就难怪了。

关于股权分置改革，我首先是赞成的，因为这个问题终归是要解决的，由大家协商办是一个可以接受的安排吧（起码出发点可以接受）。但对于所谓的公平对价问题，我还是一直认为，这里不存在公平，只有相互的妥协（怎么办呢，实在是没有双方愿意接受的、更好的办法啦）

一点浅见，请大家指正。

如果能作为考博的准备材料就好了．以后我发现合适的就往上加

我觉得优质的能给股东创造价值的公司是根本，但是需要制度上的保证。股权分之改革本身没有错误，但是具体实施方面问题很多

在监管方面我觉得对于监管方的权利制衡也很重要。另外需要加强法制，中国太缺少执行了

总之一句话，等股权分置试点有一点象样了，股市的担忧减少了，你再进入股市也不迟！

乱的时候才是机会，关键是看个人胆识

[此贴子已经被作者于2005-12-27 15:31:19编辑过]

股权改革可以把所有权和经营权分离,减少所有者对企业日常活动的干预,提高企业的办事效率,增强企业竞争力,何乐而不为呢?但是要防止居心不良者趁机侵吞国家财产,大发政策空子财.

股权分置是经济持续发展永远的痛，

有一个山村，叫郭家湾，村长姓郭，叫郭法人。有一年初春，村长决定由村民入股 成立一个养殖场。郭村长首先将自己家里100只土鸡蛋孵化出100只小鸡，作为100 股发起养殖场，并吹嘘他的鸡是乌鸡，今后还会变凤凰，之后向村民两次筹集股 份。头一次要求村民以一头猪作为一股，共有60户入股，入60头猪。第二次增发要 求村民以一头牛作为一股，共有40户入股，入40头牛。养殖场很快发展起来，鸡 鸣、猪肥、牛壮。年末，养殖场制订分配方案。将全年鸡生的共200只蛋分红，每 股分一只蛋。这样村长分得100只鸡蛋，其他每户分得1只鸡蛋。由于村长入股的 本钱也就是100只鸡蛋加点孵化费，所以他的本钱基本上收回。而且村长一年吃喝 都在养殖场里面。 第二年，村长要求减持他的股份50股，他将40头牛和10头猪牵走。村民眼看这么大 的养殖场只剩下100只老母鸡和50头猪。而且村长在里面还有50股，只要他愿意， 他还可以随时赶走50头猪。 又过了一年，养殖场又有150只鸡蛋的利润。现在郭村长想牵走50头猪到市场上卖 掉，就对村民说，上级决定养殖场要作为股权分置改革的试点，方案是这样的，我 们再分一次红，每股一只鸡蛋，我分到的那50只鸡蛋，送给你们10只，但我要把我 的50股减持了，这样我要拿走50头猪加上40只鸡蛋。我的话已经说出来了， 开弓 没有回头箭，你们同意也罢，不同意也罢，反正我要卖股份了。村民们对村长的方 案虽然不满意，但又无可奈何。村民们这次乱成一团，有的村民和村长商量能不能 补偿点鸡蛋，有的村民赶快卖掉自己手里的猪和鸡蛋，因为村长的猪和鸡蛋都是 零成本的，猪和鸡蛋的价格会崩盘的

真是形象啊！

中国股市最近不行了啊

中国人表面上讲究中庸，其实是喜欢走极端，即使是美国，许多公司也都是有库藏股（treasure stock)的.只不过流通的程度大些。而且他们也是经常出问题的