全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
8119 4
2012-10-12
求问,范里安书上有支出,替代效应一定是负的,但是看书上证明,用的是凸偏好证明的
如果不是凸偏好而是凹偏好呢,最优先是角点解的话,会不会是出现像完全替代那样有多种情况,替代效应不一定是负的呢?

求解
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-10-13 11:34:32
用显示性偏好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-13 23:41:56
326384012 发表于 2012-10-13 11:34
用显示性偏好
你好,请你能说的稍微详细点吗?我看了范的书,难道不知道用显示偏好吗?你看清楚我的问题了吗?
请看好回答
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-14 12:36:28
军少 发表于 2012-10-13 23:41
你好,请你能说的稍微详细点吗?我看了范的书,难道不知道用显示偏好吗?你看清楚我的问题了吗?
请看好 ...
第一次看见提问题的这么不会说话
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-18 11:37:46
我在另外一个帖子回复过,现在贴过来:
“明确结论:凹偏好的替代效应非正,即可为零也可为负。画出图形,分情况讨论即可,无论希克斯替代效应,还是斯勒茨基替代效应都非正。鉴于回复中不方便画图,楼主自己尝试一下吧。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群