全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 微观经济学
高鸿业每章后面的结束语的批判都很牵强啊。。
ziyemao0
4444 17
2012-10-16
好吧，至少我感觉很牵强，批判都很片面，甚至歪曲原本西经的含义，有些还扯上马经。以前看的都是曼昆和萨老等西方翻译的书，不明白这些批判是否真的很有价值，是否有其ZZ意义在里面？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
guojimaoyi08
2012-10-16 14:31:51
那是特定时期特定约束下做出的次优结果。从中开出老一辈学人为传播西方经济学所做的努力甚至可以说是挣扎。当代人不应该苛求。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

七月初七
2012-10-18 10:35:44
这应该也是它一直作为考研参考书目的部分原因吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kjreen
2012-10-20 12:02:31
....高鸿业批判了半天也没说什么是对的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xianghua005
2012-10-20 22:11:45
这是中国学术依附于官府的典型写照。老高是标准的御用文人，误人子弟，至今余毒犹在。呜呼。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

中级宏观经济学
2012-10-22 11:47:07
我相信高老他自己也不想添加这些内容，无奈之举吧，毕竟是国内最早出的西经教材，而且也是流传最广的，所以摆明立场应该是避免不了的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群