请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
lwzxy 发表于 2012-10-17 11:18 价格就是两种商品的“交换的比例关系”，虽然其中一种商品通常是货币。 你说，效用论“弄不出一个能公认 ...
那么所有权有大小之分，可以比较吗？那就看形成所有权的依据了。 众所周知，劳动可以形成所有权，我种的大米，我能没有所有权吗？同时，我种大米耗费了多少劳动量，就成了衡量这份劳动所形成的分配权的因素。衡量了生产过程中耗费的劳动量，也就衡量了对应产品的所有权大小。
冷眼老克 发表于 2012-10-17 11:24 所有的效用价值论者，都解决不了后面的问题，他们自己还在为基数和序数的问题争论得不可开交呢。 所以说， ...
fujo11 发表于 2012-10-17 11:40 楼主前半部分正确， 后半部分错误。
he_zr 发表于 2012-10-17 11:36 你所谓的“分配权”实则“劳动产品提货单”，这张劳动产品单据就是获取劳动产品的资格证，你只不过换了一 ...
clm0600 发表于 2012-10-17 11:41 又来了个自封的裁判
fujo11 发表于 2012-10-17 11:45 你的前半部分， 是对客观经济存在的描述， 因而具有真理性质；
fujo11 发表于 2012-10-17 11:51 楼主不能理解的是： 商品的所有权的交换， 并不排斥商品效用的交换。
pengleigz 发表于 2012-10-17 11:49 “给你大米和羊毛衫的样品，你能弄出来一个能公认的交换的比例关系吗？” 目前为止，没有任何一个理论能 ...
clm0600 发表于 2012-10-17 11:44 在现代化大生产的条件下，几乎所有的生产，都是众多劳动者和资本家，资源所有者共同参与的，所以，所有 ...
clm0600 发表于 2012-10-17 11:58 “给你大米和羊毛衫的样品，你能弄出来一个能公认的交换的比例关系吗？” 目前为止，没有任何一个理论能 ...
clm0600 发表于 2012-10-17 11:32 你说，效用论“弄不出一个能公认的交换的比例关系”。那么，依据你所谓的理论，“你能弄出个公认的交换的 ...
fujo11 发表于 2012-10-17 12:02 商品交换， 是商品所有者之间进行的所有权的交换， 这诚然是真理；
he_zr 发表于 2012-10-17 12:06 问题是，既然劳动者认定资本家“没有劳动”，那么劳动者凭什么让资本家参与劳动成果分配呢？
pengleigz 发表于 2012-10-17 12:11 既然你见多识广，不妨解决一下来看。
lwzxy 发表于 2012-10-17 12:11 你一直就根本没能理解什么是效用价值论。你说的这句话，就是典型地表现。 在你看来，效用价值论的效用 ...
clm0600 发表于 2012-10-17 12:47 在你看来，效用价值论的效用，指的就是物的用途。按此逻辑，像股票、期货，哪有什么“效用”？ 你就继续 ...
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
