全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
1164 5
2012-10-30
我用var模型做的FDI对GDP的影响从1994-2001, 2002-2011,分了两部分
发现做格兰杰因果关系检验的时候
1994-2011年是他们互为因果
1994-2001,2002-2011 FDI是GDP的格兰杰原因
这个应该怎么解释呢
滞后期都是选择的2
请教啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-10-30 12:11:00
本人认为出现此种结果,应该具体问题具体分析。应寻找针对不同时期的具体原因对该结果进行解释。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-30 14:19:37
为什么从2001年选择做分段?数据2001、2002的变动较大吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-30 22:37:52
dsds4262 发表于 2012-10-30 14:19
为什么从2001年选择做分段?数据2001、2002的变动较大吗
我写的是资本项目开放对经济增长的影响
中国资本自由化发展过程中2001年是个分界线
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-31 09:26:58
有一定的道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-31 18:07:23
因为是lag2,分段以后,2002和2003年实际上是没有数据的
从样本上来说就不一样
数据都不一样,怎么比较
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群