中国和日韩没办法比，人口太多，粮库不满，人民就会动乱。务工人口流动全国都有吧，不只是河南农民工出去的多，提高粮价，CPI势必疯长，这样更掠夺穷人的钱。

那么，划分保护耕地是在保护穷人咯？那么就没有其他的方法，例如工业科技向这里倾斜？

  强制性的保护耕地，是政府沿袭计划经济时代的政策，也是防止所谓流民的封建思想；
     为什么要定义红线，最大的理由是粮食安全，这是典型的冷战思维，为什么新加坡不种粮食，如果自由贸易，就不存在粮食禁运；
     为什么要定义红线，一个理由是他国会利用粮食安全操纵粮食价格，中国人必须养活自己，必须自力更生，这也是典型的计划经济的闭关锁国思想，市场经济的专业分工会给社会带来普惠，如果自力更生，就不可能有交换，这样的话中国只会回到一穷二白的计划经济年代。
     为什么他国会进行粮食禁运、贸易制裁，看看朝鲜、伊朗就知道了，如果我们不走朝鲜、伊朗的老路，会有经济制裁吗？
     强制性的保护耕地，禁止自由迁徙的权利，不同国民待遇的城乡户籍制度，就是困住农民，防止农民成为流民。
     历史经验告诉我们，导致流民成为暴民的，根本不是土地的兼并，而是官逼民反，为什么土地不能私有。
     土地的集体所有制，也是82年宪法的产物。
     如果想解决农村问题，先给农民最基本的国民待遇，再给他们自由迁徙的权利，中国农村的改革也是农民冒着生命危险的自救而产生的，为什么要将农民依附在土地上。
     粮食是必需品，但是也是定量需求的，个别农民可以提高效率使得自己情况改善，但是不能指望现有的分割土地的家庭化生产使得农民致富，唯一的方法是提高土地的集中度，以提高农业效率，进行粮食的深加工。但是，人们对食品的需求不可能无限增加，这样，必须将过剩农民向城市转移，而目前最大的障碍，就是遇为诟病的户籍制度以及背后的国民待遇歧视制度。