sprinkle1206 发表于 2012-11-15 11:37
呵呵，反正都是建立在假设之上的。

qi509 发表于 2012-11-15 20:30
这个你说得太对了。

亚当.斯密在《国富论》里就有这样的论述：

clm0600 发表于 2012-11-15 20:39
你怎么又来了，还是那一套，天下只有你一个人错误地认为马克思规定了工资和剩余价值的数值。

qi509 发表于 2012-11-15 20:43
不是我一个人。请想一想：没有数值怎么计算出的“剩余价值”？

clm0600 发表于 2012-11-15 20:44
谁计算出剩余价值了？？

qi509 发表于 2012-11-15 20:46
不知道。不知道这个“剩余价值”是谁创造发明的？

clm0600 发表于 2012-11-15 20:51
根本没人计算，马克思只是把资本家得到的利润进行了一番解释罢了。

qi509 发表于 2012-11-15 20:56
那你就这么认为吧：“剩余价值”是马克思“把资本家得到的利润进行了一番解释罢了”。

clm0600 发表于 2012-11-15 21:05
本来就是这么回事，大家都这么认为。

qi509 发表于 2012-11-15 21:12
那就“大家都这么认为”吧。

clm0600 发表于 2012-11-15 21:14
本来就这么回事。

鄱湖一苇 发表于 2012-11-17 23:50
张五常的思想，确实，数学应是帮助我们更好阐述经济学观点的一种工具，但只是一种工具而已，不能颠倒主次。

sprinkle1206 发表于 2012-11-15 11:37
呵呵，反正都是建立在假设之上的。