全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
3156 5
2012-11-18
悬赏 2 个论坛币 未解决
我做的是美国财政政策对我国cpi的影响的svar模型。在短期约束下,这两者的同期相关关系为正。但是在做长期约束下的脉冲响应时,脉冲响应图形显示,一期的结果为负,在第3期左右时才呈现出一直向上的正向影响。请问,这是否合理?该如何解释?若不合理,该如何修正?多谢各位~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-11-26 17:32:57
结果肯定不一样的,你要看那个更符合经济解释
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-26 19:58:24
ermutuxia 发表于 2012-11-26 17:32
结果肯定不一样的,你要看那个更符合经济解释
哦,好的~谢谢~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-25 08:49:08
个人认为:短期约束是根据研究目的对变量之间的关系根据短期关系进行约束。长期约束的施加考虑更多的是一种长期均衡的状态。当然二者可能不相同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-26 13:43:07
好東西~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-9 19:49:00
学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群