he_zr 发表于 2012-11-26 22:58
有一定道理。

其实，“价值”这个东西在马克思手里就是一件魔具，需要什么就变什么。面对价格变成钱， ...

张二寅 发表于 2012-11-26 23:04
马克思主义与其说是经济理论，不如说是内斗理论。

he_zr 发表于 2012-11-26 23:35
不是内斗理论，而是造反理论。内斗属于宫廷术之类。

he_zr 发表于 2012-11-26 22:27
鉴于你的理解力，我还是简单点回答：一套房效用不变，你也不要考虑效用了，只考虑货币行了。那就是货币量 ...

wzwswswz 发表于 2012-11-27 07:44
也就是说，你承认即便就房租来讲，货币单位“元角分”也不会“只与商品的效用对接”，还至少还要与货币量 ...

he_zr 发表于 2012-11-27 08:50
奇谈怪论。商品的效用与货币的关系再怎么“只与”也不会偷渡到货币与货币之间的关系，把对接与比较混为一 ...

wzwswswz 发表于 2012-11-27 10:15
你的理解能力实在有问题，你看看我的问题：“如果有一把尺，其刻度是不断变化的，请问，什么物体的长度 ...

he_zr 发表于 2012-11-27 10:56
你首先确定一下，尺子是不是物体？没有物体还有尺子吗？如果不是这个意思，那就是你表达能力有问题。

...

wzwswswz 发表于 2012-11-27 11:49
我用尺子是作类比，作为类比只要在比较项上具有可比性就行。尺子的刻度能否变化，这与尺子的材料有关。如 ...

he_zr 发表于 2012-11-27 12:05
我怎么越看你越像在胡吹乱侃，是不是走神了，摸不着问题的边际？

wzwswswz 发表于 2012-11-27 12:30
你回答不了我的问题就用这样的话来搪塞啊！
你要劳动价值与“元角分”对接，我说货币这把尺的刻度——“ ...

he_zr 发表于 2012-11-27 14:00
你也不要问来问去了，不解释就算。

问你对接的问题，你去东拉西扯怀疑对接的事物问题，简直牛头不对马 ...

wzwswswz 发表于 2012-11-28 08:06
我就是要来回答你的对接问题，但你必须告诉我，你到底要劳动价值与什么对接？也就是说劳动价值要与之对接 ...

he_zr 发表于 2012-11-28 10:55
拿捏不到要点，言东扯西。明确告诉你，货币变化是另外的话题，与对接问题无关。你没有这个理解力，就不要 ...

wzwswswz 发表于 2012-11-28 12:26
那可不是另外的话题，你不告诉我们“元角分”到底有多大，别人怎么搞得清怎样才算对接，怎样又是未对接呢 ...

he_zr 发表于 2012-11-28 14:01
那是你的理解力导致的“可不是”，与实际无关。